Рішення № 82658794, 05.06.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7901/19

Провадження № 2/344/3063/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої доньки,–

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої доньки, мотивуючи тим, що в період з 29.09.2007 року по 14.03.2011 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.03.2011 року шлюб розірвано, малолітню доньку залишено на проживання з матір`ю, прізвище позивачки змінено на дошлюбне « ОСОБА_4 ». Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.02.2011 року присуджено стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 аліменти в розмірі по 250,00 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Проте, навіть тих призначених судом 250,00 грн. відповідач вчасно не сплачував, останні платежі були здійснені ще у 2011-2012 роках, а з 2012 року відповідач матеріальної допомоги не надає зовсім. Згідно довідки ВДВС Рівненської області від 16.05.2016 року заборгованість відповідача по аліментах становить 13 446,42 грн., а згідно довідки від 04.04.2019 року — 22 446,42 грн. За всі ці роки батько жодного разу не поцікавився своєю донечкою, не проявляв жодного бажання її побачити чи поспілкуватись з нею. Всі турботи по забезпеченню дитини усім необхідним як в матеріальному, так і фізичному, духовному, моральному розвитку покладені на позивачку. Позивачка змушена звернутись до суду з заявою про збільшення розміру аліментів, оскільки, визначений розмір попереднім рішенням суду є явно заниженим, адже, станом на даний час збільшився прожитковий мінімуму на дитину відповідного віку, збільшились розміри заробітної плати. Відповідач інших утриманців немає, працює неофіційно, має можливість заробляти кошти та надавати допомогу на утримання своєї неповнолітньої доньки. В будь-якому разі аліменти не можуть бути меншими ніж 1 013,50 грн. Таким чином, беручи до уваги встановлений мінімальний розмір аліментів, матеріальний стан позивачки, необхідність забезпечення дитини усім необхідним, просила збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі по 2 000 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, із проведенням відповідної індексації розміру аліментних платежів.

04.06.2019 року відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, посилаючись на те, що ним 05.03.2012 року та 18.04.2012 року в рахунок погашення заборгованості по аліментах на їм”я позивачки було вислано два перекази по 500,00 грн., 13.03.2018 року — на суму 1 000,00 грн., 29.11.2018 року — на суму 1 000,00 грн., 04.07.2018 року — на суму 1 000,00 грн., а 14.03.2019 року — на суму 2 000,00 грн. Заборгованість, яка виникла по аліментних платежах пов”язана з неможливістю влаштуватись на роботу, а не з ухиленням від виконання своїх батьківських обов”язків. Відповідач не заперечує щодо сплати аліментів на утримання доньки, однак не погоджується із сумою 2 000,00 грн. щомісячно, яка є значно завищеною та необгрунтованоюю. Вищезазначена сума є неспівмірна із матеріальним становищем відповідача, як безробітного. В даний час заборгованість по аліментах в розмірі 17 458 грн. відповідачем погашена в повному обсязі. Доводи ОСОБА_1 про необхідність стягувати з відповідача аліменти в більшому розмірі являються необгрунтованими, так як нею не надано суду жодного доказу про зміну його матеріального стану у бік покращення, а її — в бік погіршення. Посилання позивачки про зміну законодавства в частині збільшення мінімального розміру аліментів на одну дитину не може свідчити про зміну матеріального станку відповідача, як платника аліментів, та не є підставою для зміни розміру аліментів. Відповідач на даний час перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 , від якого у них є малолітня донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та перебуває на повному утриманні відповідача. Дружина здійснює догляд за донькою до досягнення нею трирічного віку, у зв”язку з чим також не працює та перебуває на утриманні відповідача. Незважаючи на те, що сім”я відповідача перебуває у вкрай тяжкому матеріальному становищі, він погасив всю заборгованість по слаті аліментів перед позивачкою на утримання доньки ОСОБА_5 (а.с.27-30).

Позивачка в судове засідання не з`явилась, попередньо подала до суду заяву, відповідно до якої просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі просила задоволити (а.с.52).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про приични неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с.23).

Дослідивши письмові матеріали, встановивши таким чином фактичні обставини справи, застосовуючи загальні засади цивільного законодавства – справедливість, добросовісність та розумність, керуючись конституційним принципом верховенства права, оцінивши всебічно, повно та об`єктивно всі наявні у справі докази окремо та у сукупності, застосовуючи відповідні норми матеріального права, утверджуючи та забезпечуючи права людини і основоположні свободи сторін, враховуючи принцип неупередженості, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

01.07.2009 року у ОСОБА_2 та ОСОБА_8 народилася донька — ОСОБА_3 (а.с.7).

Заочним рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.03.2011 року шлюб зареєстрований 29.09.2007 року відділом РАЦСу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , актовий запис №470 — розірвано. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено проживати з матір”ю ОСОБА_8 При розірванні шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_10 змінено на “Петрів” (а.с.10).

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.02.2011 року присуджено стягувати з ОСОБА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 250,00 грн. щомісячно (а.с. 11).

Положеннями ст. 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч. 2 ст. 6 Конвенції про права дитини).

Частиною 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

В силу дії ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

За приписами ч. 2 ст. 182 цього кодексу розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Частиною 1 ст. 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Щодо вирішення позовної вимоги про стягнення присуджених аліментів з їх відповідною індексацією, то згідно ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Статтею 1 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення» визначено, що індексація грошових доходів населення - встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг. індекс споживчих цін - показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання; поріг індексації - величина індексу споживчих цін, яка надає підстави для проведення індексації грошових доходів населення.

Згідно ч.1ст. 4 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення» (в редакції від 02.12.2012 року) індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 101 відсотка. Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, від 24.12.2015 № 911-VIII внест.4 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення`сено зміни до ч.1- цифри «101» замінено цифрами «103».

ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі» від 17.05.2016 рокувнесено зміни до ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення» і ч.1 ст.2 закону доповнено абзацом сьомим, відповідно до якого обєктами індексації, в тому числі, є розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі.

Відповідно до п. 6 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 р. № 1078, індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, проводиться підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами - підприємцями, які проводять відповідні відрахування аліментів з доходу їх платника.

Вирішуючи питання визначення суми аліментів суд враховує положення ст. ст. 182, 184 СК України та вважає, що визначена позивачкою сума аліментів 2 000,00 грн. є завищеною, необгрунтованою належними та допустимими доказами, оскільки, нею не надано суду жодних доказів про можливість відповідача сплачувати аліменти в такому розмірі, та що витрати позивачки на неповнолітню доньку ОСОБА_11 є настільки значними, а стягнення із ОСОБА_2 аліментів в користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1 200,00 гривень щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону, є достатнім для забезпечення належних умов для її фізичного, духовного та культурного розвитку, буде відповідати вимогам чинного законодавства та не порушуватиме прав як позивачки так і відповідача, який на даний час має іншу сім`ю, малолітню доньку ОСОБА_12 , яка перебуває на його утриманні, а тому позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Відповідно до пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Тому стягнення аліментів в зміненому розмірі слід розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно із ч. 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. .

А тому з відповідача слід стягнути в дохід держави 768,40 гривень судового збору.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. 1, 2 Закону України ”Про охорону дитинства”, п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення», ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст. ст. 258, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої доньки — задоволити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Івано-Франківського міського суду від 28.02.2011 року по справі №32-450/11 та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі по 1 200 (одній тисячі двісті) гривень, з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили до досягнення нею повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - на користь держави з зарахуванням на рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 768 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 26.06.2019 року.

Суддя Пастернак І.А.