Постанова № 82658793, 26.06.2019, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
26.06.2019
Номер справи
349/1017/19
Номер документу
82658793
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 349/1017/19

Провадження № 3/349/465/19

П О С Т А Н О В А

іменем України

26 червня 2019 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, приватного підприємця,

за ч.3 ст.16622 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

в с т а н о в и в :

При проведенні заходу державного контролю стосовно додержання операторами ринку гігієнічних вимог щодо поводження з харчовими продуктами, начальником Рогатинського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , 13 червня 2019 року о 11 год. 40 хв. в магазині «Овен», який розташований за адресою: м. Рогатин, вул. Галицька, 48, були виявлені допущені порушення значень параметрів безпечності об`єктів санітарних заходів, встановлених законодавством про безпечність, та окремі показники якості харових продуктів, а саме: в холодильних установах не дотримано температурного режиму, порушено товарне сусідство (м`ясо - зелень цибулі), виявлено продукти з протермінованим терміном реалізації, чим порушено вимоги пунктів 2, 3, 5 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про основні принципи та вимоги щодо безпечності та якості харчових продуктів».

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав, у вчиненому щиро розкаявся, пояснив, що виявлені порушення на даний час усунуті, зауваження взяті до уваги з метою недопущення подібних порушень в майбутньому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: його власними поясненнями, який вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, обставини його вчинення, викладені в протоколі, не оспорював, протоколом про адміністративне правопорушення ІФ № 19.1-10/12 від 13 червня 2019 року, актом, складеним за результатами проведення заходу державного контролю стосовно додержання операторами ринку гігієнічних вимог щодо поводження з харчовими продуктами № 19.1-10/22-19 від 13 червня 2019 року.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 16622 КУпАП, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення доведена зібраними по справі доказами.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 16622 частиною 3 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення значень параметрів безпечності об`єктів санітарних заходів, встановлених законодавством про безпечність та окремі показники якості харчових продуктів.

За ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставиною, що пом`якшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до частини 1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 401, 221, 283, 284 КУпАП суддя –

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.16622 КУпАП та накласти адміністративне стягнення — штраф у розмірі 850 гривень (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.).

Штраф необхідно сплатити на рахунок 31113106009339, отримувач УК в Рогатинському районі, код ЄДРПОУ 38026376, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн, який перерахувати на рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Лошак

Часті запитання

Який тип судового документу № 82658793 ?

Документ № 82658793 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 82658793 ?

Дата ухвалення - 26.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82658793 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82658793 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82658793, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 82658793, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 82658793 відноситься до справи № 349/1017/19

Це рішення відноситься до справи № 349/1017/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82658791
Наступний документ : 82658796