
Справа № 345/2196/19
Провадження № 3/345/498/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.06.2019 м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , генерального директора ТОВ «Гудвеллі Україна» за ч.1 ст.163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Головним державним ревізором-інспектором Курилівим Ю ОСОБА_2 О. за результатами проведеної камеральної перевірки ТОВ «Гудвеллі Україна» (Івано-Франківська область Калуський район с. Копанки вул. Лісова, 1, код ЄДРПОУ 32464900) 20.05.2019 складено протокол про адміністративне правопорушення № 89 на Генерального директора підприємства ОСОБА_3 . за те, що при проведенні перевірки підприємства було встановлено факт несвоєчасної сплати суми грошового зобов`язання з податку на прибуток іноземних юридичних осіб за 2018 рік, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи у визначеному чинним законодавством порядку.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях даної особи є ознаки та склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки мало місце несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів). Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 89 від 20.05.2019 (а.с. 1), Актом про результати камеральної перевірки порушення правил сплати (перерахування) податку на прибуток іноземних юридичних осіб ТОВ «Гудвеллі України» за 2018 рік № 927/28-10-48-10/32464900 від 09.04.2019 (а.с. 3), Актом неявки посадових осіб платника податків (а.с. 6).
Як передбачено п.57.1 ст. 57 Податкового кодекс України 57.1. платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно даних, які містяться у вищезазначених документах, граничним терміном сплати податку було 11.03.2019, а фактично податок було сплачено 25.03.2019 (а.с. 4).
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України сплатити суму податкового зобов`язання підприємство мало до 21.03.2019, таким чином днем вчинення правопорушення є 22.03.2019.
На думку суду вказане правопорушення не відноситься до триваючих.
Частиною 2 статті 38 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Як передбачено п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Таким чином так як протиправні дії мали місце, починаючи з 22.03.2019, адміністративні матеріали надійшли до суду 24.05.2019, справа розглядається 26.06.2019, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КпАП України, тобто минуло три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення.
Таким чином, приходжу до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, однак провадження в справі слід закрити, так як на момент розгляду справи закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного ст.ст. 38, 221, 247 ч. 1 п. 7, 283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП – закрити.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 82658523, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/2196/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: