ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" березня 2010 р. Справа № 60/21-10
вх. № 807/1-60
Суддя господарського суду
при секретарі судовогозасідання
за участю представників сторін:
позивача - не з`явився
відповідача - ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_2
розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, м.Харків
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про припинення підприємницької діяльності,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м.Харкова (позивач) просить припинити підприємницьку діяльність відповідача, у звязку з ненаданням протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до вимог чинного законодавства України.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 лютого 2010 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 12 березня 2010 року о 11:15 годині.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача у судовому засіданні проти позову не заперечує, надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого зазначає про ненадання звітів про фінансово - господарську діяльність з 01 липня 2001 року.
Суд даний відзив долучає до матеріалів справи.
Зважаючи на вищевикладене та приймаючи до уваги те, що судом вжито всі заходи для належного повідомлення позивача про час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника позивача за наявними в справі матеріалами, як передбачено статтею 75 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідач зареєстрований свідоцтвом виконавчого комітету Дзержинської районної ради м. Харкова22 серпня 2000 року, про що зроблений запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 04058835Ф0050206 за адресою: 61204, АДРЕСА_1.
Порушуючи вимоги п.8 ст.19, п.6 ст.128 ГК України, п.2 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.91 р. (із змінами і доповненнями), ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 р. (із змінами і доповненнями), відповідач з 01 липня 2001.р., тобто більше року, не надає податковій інспекції звіти про свою фінансову діяльність та інші документи, повязані з нарахуванням і сплатою податків та інших обовязкових платежів до бюджету.
Відповідно п.2 ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" ненадання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Враховуючи, що відповідач допустив порушення чинного законодавства, не надав доказів подання податковим органам декларацій, документів фінансової звітності, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.
Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то відповідно до статей 44, 49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.3 Декрета КМУ “Про державне мито”, що становить 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.
Керуючись п.2 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", п.17 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", ст.ст.46, 49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", п.8 ст.19, ст.ст. 58-61, п.6 ст.128 ГК України, ст.ст. 32-34, 43, 44, 49, 75,82-85 ГПК України,-
ВИРІШИВ:
1. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, зареєстрованого свідоцтвом виконавчого комітету Дзержинської районної ради м. Харкова22 серпня 2000 року, про що зроблений запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 04058835Ф0050206.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (61204, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, код ЄДРПОУ № 24134490, р/р № 31110095700002 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) державне мито в сумі 85,00 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
3. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (61204, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь держбюджету України 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, код ЄДРПОУ № 24134490, р/р № 31213259700002 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259).
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. В день набрання судовим рішенням законної сили направити копію рішення державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Суддя
Повний текст рішення підписано 15 березня 2010 року.
справа 60/21-10
Судове рішення № 8265852, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 60/21-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: