Рішення № 8265835, 11.03.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2010 р. Справа № 21/180-09

вх. № 5233/5-21

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

суддя Інте Т.В.

суддя Савченко А.А.

при секретарі судовогозасідання Голуб В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - Гриньов Є.О., довіреність № 25/03 від 25.03.09, ;

відповідача - Романюк Т.О., довіреність № 07 від 23.01.10, ;

розглянувши справу за позовом ТОВ "Торговий будинок "ЗЖК" м. Харків

до ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" м. Харків

про стягнення 128121,60 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою вякій просить суд стягнути з відповідача 109 772,95грн. основного боргу, інфляційних в сумі 15 840,40грн., 3%річних в сумі 2508,24грн., та судові витрати, посилаючись на те, що позивач на підставі договору поставки №П-01-03/35 від 15.08.2007р. передав відповідачеві товар по видатковим накладним №ВАЛ- РН-0000912 від 24.07.2008р. на суму 7920,0грн., №ВАЛ- РН-0000919 від 25.07.2008р. на суму 6930,0грн., №ВАЛ- РН-0000933 від 28.07.2008р. на суму 6930,0грн., №ВАЛ- РН-0000934 від 28.07.2008р. на суму 6930,0грн., №ЗЖК- РН-0018625 від 04.08.2008р. на суму 5478,46грн., №ВАЛ- РН-0001015 від 06.08.2008р. на суму 6930,0грн., №ЗЖК- РН-0018915 від 07.08.2008р. на суму 5478,46грн., №ВАЛ- РН-0001022 від 07.08.2008р. на суму 6930,0грн., №ЗЖК- РН-0019171 від 08.08.2008р. на суму 13608,0грн., №ВАЛ- РН-0001026 від 08.08.2008р. на суму 6930,0грн., №ВАЛ- РН-0001035 від 11.08.2008р. на суму 6930,0грн., №ВАЛ- РН-0001046 від 12.08.2008р. на суму 6930,0грн.,№ЗЖК- РН-0019407 від 12.08.2008р. на суму 5478,46грн.,№ЗЖК- РН-0019171 від 15.08.2008р. на суму 5478,46грн., №ЗЖК- РН-0020366 від 22.08.2008р. на суму 3207,50грн.,№ЗЖК- РН-0020668 від 27.08.2008р. на суму 5478,46грн.,№ЗЖК- РН-0021231 від 02.09.2008р. на суму 3652,31грн., №ВАЛ- РН-0001237 від 03.09.2008р. на суму 5889,60грн., №ВАЛ- РН-0001251 від 04.09.2008р. на суму 7852,80грн., а відповідач свої зобов'язання щодо оплати товару , здійснив частково в сумі 20 000,0грн., та частково повернув товар по накладній №ЗЖК -БВ-0000005 від 03.09.2008р. на суму 1365,16грн.

В процесі розгляду справи позивач змінив позовні вимоги та за вх.№1857 від 02.02.2010р. надав уточнену позовну заяву якою зменшив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 96 000, 0грн. основного боргу, 3%річних в сумі 284,05грн., витрати по оплаті державного мита в сумі 962,84грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 312,25грн.

Враховуючи, що згідно ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву позивачу як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Представник відповідача за вх№19559 від 06.08.2009р. надав відзив на позовну заяву в якому заперечує проти заявлених позовних вимог, посилаючись на неотримання від позивача вимоги на оплату та заперечує проти нарахування інфляційних, 3%річних . За вх№27890 від 11.11.2009р. представник відповідача надав пояснення стосовно своєї позиції по суті спору в яких відповідач підтверджує отримання товару по договору поставки №П-01-03/35 від 15.08.2007р. в сумі 501659,61грн. та зазначає про часткову оплати товару на суму 403 659,61грн., надав розрахунок поставленого та оплаченого товару з якого вбачається, що відповідачем не оплачено товар по договору поставки №П-01-03/35 від 15.08.2007р. на суму 98000,0грн.

На підставі клопотання позивача вх.№423 від 23.11.2009р. ухвалою заступника голови господарського суду від 23.11.2009р.для розгляду справи № 21/180-09 призначено судову колегію у складі: головуючий суддя Пелипенко Н. М., судді Савченко А. А. та Інте Т. В.

В судовому засіданні була оголошені перерви з 15.02.2010р. до 03.03.2010р. та з 03.03.2010р. до 11.03.2010р. з метою надання сторонами доказів в підтвердження заявлених вимог та заперечень.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, судом встановлено , що між позивачем та відповідачем укладено договір поставки №П-01-03/35 від 15.08.2007р.

Відповідно до умов договору, а саме п.1.1. постачальник(позивач по справі) зобов"язався передати у власність покупця (відповідача по справі) товар, а покупець зобов"язався прийняти та сплатити товар на умовах передбачених цим договором.

В п.2.2 , п.2.3. договору сторони передбачили 100% попередню оплату посталяємої партії товару .Оплата здійснюється у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника . Моментом оплати вважається день перерахування грошових коштів з рахунка покупця.

Позивач на підставі договору поставки №П-01-03/35 від 15.08.2007р. поставив відповідачу товар (будівельні матеріали) на підставі видаткових накладних№ВАЛ- РН-0000912 від 24.07.2008р. на суму 7920,0грн., №ВАЛ- РН-0000919 від 25.07.2008р. на суму 6930,0грн., №ВАЛ- РН-0000933 від 28.07.2008р. на суму 6930,0грн., №ВАЛ- РН-0000934 від 28.07.2008р. на суму 6930,0грн., №ЗЖК- РН-0018625 від 04.08.2008р. на суму 5478,46грн., №ВАЛ- РН-0001015 від 06.08.2008р. на суму 6930,0грн., №ЗЖК- РН-0018915 від 07.08.2008р. на суму 5478,46грн., №ВАЛ- РН-0001022 від 07.08.2008р. на суму 6930,0грн., №ЗЖК- РН-0019171 від 08.08.2008р. на суму 13608,0грн., №ВАЛ- РН-0001026 від 08.08.2008р. на суму 6930,0грн., №ВАЛ- РН-0001035 від 11.08.2008р. на суму 6930,0грн., №ВАЛ- РН-0001046 від 12.08.2008р. на суму 6930,0грн.,№ЗЖК- РН-0019407 від 12.08.2008р. на суму 5478,46грн.,№ЗЖК- РН-0019171 від 15.08.2008р. на суму 5478,46грн., №ЗЖК- РН-0020366 від 22.08.2008р. на суму 3207,50грн.,№ЗЖК- РН-0020668 від 27.08.2008р. на суму 5478,46грн.,№ЗЖК- РН-0021231 від 02.09.2008р. на суму 3652,31грн., №ВАЛ- РН-0001237 від 03.09.2008р. на суму 5889,60грн., №ВАЛ- РН-0001251 від 04.09.2008р. на суму 7852,80грн.,який було отримано відповідачем, частково оплачено та частково повернуто товар.

Представник позивача надіслав відповідачеві рахунки -фактури від 04.12.2009р. на оплату товару по договору №П-01-03/35 від 01.03.2007р. на загальну суму 98 000,0грн.

Відповідно п. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений або визначається моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його в будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок в семиденний термін від дня пред`явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідач 24.12.2009р. оплатив 2000,0грн. за отримані будівельні матеріали по договору №П-01-03/35 від 15.08.2007р. таким чином заборгованість складає 96000,0грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Враховуючи, що вказана сума заборгованості підтверджена відповідачем, відповідач не надав суду доказів погашення суми боргу, а також враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або Інших вимог, що звичайно ставляться, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 96000,0грн. основного боргу обґрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Враховуючи, що відповідач не виконав своїх обов`язків по оплаті, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3% річних в сумі 284,05грн за період 22.12.2009р. по 27.01.2010р. визнані судом обґрунтованими та підлягають стягненню.

Згідно з вимогами ст.ст.. 33,34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень .

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Керуючись ст.ст. 33, 44,49, 82-85 ГПК України,-

ВИРІШИЛА:

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з Товариства з обмеженоювідповідальністю "Макрокап Девелопмент Україна" (61058, м. Харків, вул. Данилевського, 30, р/р 260023011383 в Харківській філії АКБ "Базис", МФО 351519, код ЄДРПОУ 25178393) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЗЖК"(м.Харків, вул.Достоєвського , буд.1, код 32028912, р/р 26003000122642 у ХФ ВАТ "Укрексімбанк" в м.Харкові, МФО 351618) суму основної заборгованості у розмірі 96000,0грн, 3% річних у розмірі 284,05грн., витрати по оплаті держмита у розмірі 962,84грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 312,50грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

суддя Інте Т.В.

суддя Савченко А.А.

Повний текст рішення підписано 11.03.2010р.