Ухвала суду № 82657912, 25.06.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1072/19

Провадження № 1-кс/280/914/19

У Х В А Л А

25 червня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., при секретарі Сьомак Л.І., розглянувши клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції Писаренка В.А. про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції Писаренка В.А. про призначення експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

17.06.2019р., близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу магазину в с.Горіхове Коростишівського району, спричинила умисні тілесні ушкодження ОСОБА_2 шляхом удушення в область шиї обома руками, ступінь тяжкості яких встановлюється.

18.06.2019р. по даному факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060190000351 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Для встановлення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування данного кримінального провадження, у слідства виникла необхідність у проведенні експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м.Житомир, вул.Князів Острозьких, 131.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Які тілесні ушкодження було завдано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація та механізм утворення?

2.До якого ступеню тяжкості відносять дані тілесні ушкодження?

3.Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися за обставин, вказаних в описовій частині даної ухвали?

4.Чи є на тілі ОСОБА_2 тілесні ушкодження, які свідчили б про боротьбу та самозахист?

5.Скільки ударів було нанесено ОСОБА_2 та чи було цим створено небезпеку для її життя?

6.У якому положенні до травмуючого фактору знаходилась ОСОБА_2 у момент отримання тілесних ушкоджень?

7.Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_2 утворитися при одноманітному падінні на площину, удару об виступаючу поверхню (дрова, бетонний бордюр), яку саме?

8.Чи могли утворитися виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_2 внаслідок падіння з висоти власного зросту при наданні тілу прискорення на грунтове покриття та/або на виступаючу поверхню (бетонний бордюр)?

Слідчий надає дозвіл на отримання висновку експерта працівникам СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.З.Пасічний