Постанова № 82657580, 26.06.2019, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1311/19

провадження №3/283/622/2019

П О С Т А Н О В А

26 червня 2019 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надішли від Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працює,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2019 року до Малинського районного суду Житомирської області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 .

Згідно змісту протоколу ОБ№004637 від 03.06.2019 року ОСОБА_1 03.05.2019 року о 21 годині 35 хвилин, керуючи автомобілем марки “ВАЗ2103” з державним номерним знаком НОМЕР_2 в с. Любовичі Малинського району Житомирської області по вулиці Героїв України в порушення вимог п. п. 12.1 та 2.3 Правил дорожнього руху, проявив неуважність, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив зіткнення з скутером марки "Ямаха" без державного номерного знаку, який рухався попереду. Дані транспортні засоби внаслідок ДТП отримали механічні ушкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, яке передбачене ст. 124 КУпАП.

Даний протокол підлягає доопрацюванню з наступних підстав.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до диспозиції статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В той час, відповідно до доданої схеми місця ДТП будь-яких даних щодо механічних пошкоджень автомобіля та мопеда не зазначено та ознайомлений з нею лише ОСОБА_2 , який в протоколі та інших матеріалах не вказаний. В той час відповідно до доданих пояснень учасниками ДТП є: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Вказані недоліки в сукупності позбавляють суд можливості прийняти рішення та вирішити питання про накладення адміністративного стягнення, а тому матеріали слід повернути для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 221, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя