Рішення № 8265725, 02.03.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2010 р. Справа № 42/02-10

вх. № 243/4-42

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Анісімов Є.Г. (голова правління), Курочкин В.М. (дов.)

відповідача - Зорька Ю.М. (виконавчий директор)

розглянувши справу за позовом Житлового кооперативу "Брест-39", м. Харків

до об'єднання житлових кооперативів "Брест", м. Харків

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Житловий кооператив "Брест-39", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, об'єднання житлових кооперативів "Брест"

Після уточнення позовних вимог, які прийняті судом, позивач просить суд витребувати у відповідача :

- кутовий штамп та печатку з найменуванням ЖК "Брест-39";

- оригінал статуту та реєстраційних документів ЖК "Брест-39"

- оригінали протоколів загальних зборів членів ЖК "Брест-39" від 29.09.2009р. № 2 та від 08.11.2009р. № 3, а також додатки до них з підписами членів ЖК "Брест-39", які приймали участь в голосуванні по питанням, що зазначені в повістці дня вказаних зборів.

26.02.2010р. від позивача через канцелярію суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач просить зобов'язати відповідача повернути :

- кутовий штамп та печатку з найменуванням ЖК "Брест-39";

- оригінал статуту та реєстраційних документів ЖК "Брест-39"

- оригінали протоколів загальних зборів членів ЖК "Брест-39" від 29.09.2009р. № 2 та від 08.11.2009р. № 3, а також додатки до них з підписами членів ЖК "Брест-39", які приймали участь в голосуванні по питанням, що зазначені в повістці дня вказаних зборів.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, тому суд приймає уточнення позивача до розгляду.

У судовому засіданні позивач підтримує уточнені позовні вимоги. В обґрунтування свої вимог посилається на те, що відповідач утримує майно позивача без достатніх підстав.

Відповідач проти позову заперечує. В обґрунтування своїх заперечень посилається на те, що збори членів ЖК "Брест-39" від 29.09.2009р. не відбулись. При проведенні правління ОЖК "Брест" 10.12.2009р. прийнято рішення про визнання протоколу № 2 від 29.09.2009р. недійсним. Відповідач вказує на те, що у позивача існує заборгованість перед ним у сумі 34183,79 грн.

Вислухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Житловий кооператив "Брест-39" зареєстрований як самостійна юридична особа, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 14.06.2004р. (а.с.7).

Згідно ч.5 ст. 112 ГК України підприємство об'єднання громадян, релігійної організації діє на основі статуту і є юридичною особою, здійснюючи свою діяльність на праві оперативного управління або господарського відання відповідно до вимог цього Кодексу.

Згідно п.2.1 Статуту позивача метою діяльності кооперативу є забезпечення експлуатації будинку 51 по вул.Гв.Широнінців у м. Харкові і належного утримання прибудинкової території, задоволення економічних, соціальних та інших потреб членів кооперативу на основі поєднання їх особистих та колективних інтересів, поділу між ними ризиків, витрат, розвитку їх самоорганізації, самоуправління та самоконтролю.

Пунктом 2.2 Статуту встановлено, що кооператив є неприбутковою організацією і не має на меті одержання прибутку для його розподілу між членами кооперативу.

Крім того позивач є одним з засновників Об'єднання житлових кооперативів "Брест".

Згідно ст. 118 ГК України об'єднанням підприємств є господарська організація, утворена у складі двох або більше підприємств з метою координації їх виробничої, наукової та іншої діяльності для вирішення спільних економічних та соціальних завдань.

Об'єднання підприємств утворюються підприємствами на добровільних засадах або за рішенням органів, які відповідно до цього Кодексу та інших законів мають право утворювати об'єднання підприємств.

Об'єднання підприємств утворюються на невизначений строк або як тимчасові об'єднання.

Відповідно по ст.121 ГК України підприємства - учасники об'єднання підприємств зберігають статус юридичної особи незалежно від організаційно-правової форми об'єднання, і на них поширюються положення цього Кодексу та інших законів щодо регулювання діяльності підприємств.

Статтею 30 Закону України «Про кооперацію» визначено, що кооперативне об'єднання - спілка, ліга, асоціація, альянс та інші форми добровільного об'єднання кооперативів за видами діяльності чи територіальною ознакою з метою створення сприятливих умов для діяльності кооперативів, що входять до його складу, та їх членів. Членом кооперативного об'єднання також може бути інше кооперативне об'єднання. Кооперативні об'єднання створюються та діють з місцевим (сільським, селищним, міським, районним, обласним, республіканським в Автономній Республіці Крим) або загальнодержавним статусом і є некомерційними організаціями. Члени кооперативного об'єднання будь-якого рівня - кооперативи, кооперативні об'єднання - зберігають статус юридичної особи.

Отже незалежно від участі в об'єднанні житлових кооперативів позивач є самостійною юридичною особою.

Як пояснив позивач, що не заперечується відповідачем, майно позивача, а саме кутовий штамп та печатка з найменуванням ЖК "Брест-39"; оригінал статуту та реєстраційних документів ЖК "Брест-39"; оригінали протоколів загальних зборів членів ЖК "Брест-39" від 29.09.2009р. № 2 та від 08.11.2009р. № 3, а також додатки до них з підписами членів ЖК "Брест-39", які приймали участь в голосуванні по питанням, що зазначені в повістці дня вказаних зборів, знаходяться у відповідача.

Суд не приймає посилання відповідача на те, що він вважає неправомірним вихід позивача з об'єднання та наявність заборгованості у позивача перед відповідачем, оскільки вказані питання не є предметом розгляду даної справи. Якщо відповідач вважає, що діями позивача порушуються його права, то відповідач має право звернутись до суду з відповідним позовом.

Кутовий штамп та печатка з найменуванням ЖК "Брест-39"; оригінал статуту та реєстраційних документів ЖК "Брест-39"; оригінали протоколів загальних зборів членів ЖК "Брест-39" від 29.09.2009р. № 2 та від 08.11.2009р. № 3, а також додатки до них з підписами членів ЖК "Брест-39", які приймали участь в голосуванні по питанням, що зазначені в повістці дня вказаних зборів, є майном позивача.

Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч.1 ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст.387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Враховуючи вищевикладене позовні вимоги є нормативно та документально обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита в сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., оскільки з його вини справу було доведено до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 32-34, 43, 44 - 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Зобов"язати об'єднання житлових кооперативів "Брест" (61170 м. Харків, вул.Гв.Широнінців, 53, кв.37, код 03105633) повернути Житловому кооперативу "Брест-39" (юридична адреса : м. Харків, вул.Гв.Широнінців, 51, поштова адреса : 61170 м. Харків, вул.Гв.Широнініців, 51, кв.141, код 32951010) кутовий штамп та печатку з найменуванням ЖК "Брест-39"; оригінал статуту та реєстраційних документів ЖК "Брест-39"; оригінали протоколів загальних зборів членів ЖК "Брест-39" від 29.09.2009р. № 2 та від 08.11.2009р. № 3, а також додатки до них з підписами членів ЖК "Брест-39", які приймали участь в голосуванні по питанням, що зазначені в повістці дня вказаних зборів.

Стягнути з об'єднання житлових кооперативів "Брест" (61170 м. Харків, вул.Гв.Широнінців, 53, кв.37, код 03105633) на користь Житлового кооперативу "Брест-39" (юридична адреса : м. Харків, вул.Гв.Широнінців, 51, поштова адреса : 61170 м. Харків, вул.Гв.Широнініців, 51, кв.141, код 32951010) витрати по сплаті державного мита в сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Яризько В.О.

Рішення підписано 05.03.2010р.