Рішення № 8265724, 17.03.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-5416/09

2-962/10

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2010 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді Стасєєвої Г.М.

при секретарі Панічкиній О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі ВП «Макіївський об’єднаний район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2009 року ВАТ „Донецькобленерго» в особі ВП «Макіївський об»єднаний район електричних мереж» звернулися в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 2499грн. 31 коп.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1. В порушення вимог діючого законодавства відповідач не здійснює оплату за користування електричною енергією, в зв’язку з чим утворилася заборгованість з липня 2001 року по 22 вересня 2009 року в сумі 2499грн. 31 коп. Добровільно вказана сума не внесена. Просила стягнути з відповідача на користь позивача 2499грн. 31 коп. та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать розписка, причину своєї неявки він суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобов’язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічній стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або в іншому об’єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачували спожиту – електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред’явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об’єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки, не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належать споживачу, не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або іншому об’єкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.

У відповідності з п. 48 вказаних Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_2(а.с.3)

Згідно особистого рахунку № 25-9-100 ОСОБА_1 має заборгованість по оплаті за користування електричною енергією за період з липня 2001 року по вересень 2009 року у розмірі 2499грн. 31 коп.. ( а.с.4-5)

Відповідач зобов’язаний був щомісячно вносити плату за споживчу електроенергію та погасити заборгованість, але добровільно заборгованість не погашена, тому вказану суму слід стягнути з відповідача на користь позивача , а також понесені позивачем витрати за сплату інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30грн.

По рішенню Макіївської міської ради від 28.01. 2009 року №44/5 Відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго”в особі ВП Макіївського об’єднаного району електричних мереж звільнені від сплати державного мита, тому з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 35, 42, 48, 53 Постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення», ст.ст. 15, 15-1, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст.10,11, 209,212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі ВП «Макіївського об’єднаного району електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі ВП «Макіївського об’єднаного району електричних мереж», з перерахуванням на розподільчий рахунок № 260363011372 ДОУ ВАТ Держощадбанк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993, заборгованість за спожиту електроенергію за термін з липня 2001року по вересень 2009 року в сумі 2499грн. 31 коп., а також витрати на інформаційне – технічне забезпечення у сумі 30,00 грн., з перерахуванням на рахунок № 26000141018400 АКИБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ОКПО 35151993.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Гірницького районного

суду м. Макіївки Г.М. Стасєєва