Ухвала суду № 82656711, 25.06.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6607/19

Провадження № 1-кс/750/3261/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Самусь Л.В., за участю секретаря Корончук І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Шульги А.М. про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270270000499 від 08.06.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Шульга А.М. звернулася до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 07.06.2019 до чергової частини Чернігівського РВП ЧВП ГУ НП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 )щодо замаху на крадіжку металевих рейок, що мало місце на території ТОВ «ЧІМК», яке розташовано за адресою: с. Роїще, Чернігівського району та області, близько«18» год. «30» хв. 07.06.2019. За даним фактом 08.06.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270270000499 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України. Під час проведення огляду місця події ділянки місцевості, що розташована за адресою: біля траси Е95 (Нові Яриловичі-Киїів) на відстані 2 км від с. Шестовиця, Чернігівського району та області, було виявлено та вилучено металеву трубу довжиною 10 м. Під час виїзду слідчо-оперативної групи на місце події слідчим СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУ НП в Чернігівській області Ольховик В.Ю. проведено огляд місця події за результатами якого виявлено та вилучено металеві рейки довжиною:4,00 м.; 5,35 м.; 2,10 м.; 2,50 м.; 2,05 м.; 1,70 м., кожна рейки висотою 18 см, два балони синього кольору об`ємом по 50 л. кожний, один балон червоного кольору об`ємом 50 л., два рукава чорного кольору з клапанами до газового різака, газовий різак, металеву лебідку з тросом, металеву лопату та саморобний домкрат.

З метою встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_1 , що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, а тому слідчий просить призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити судовому експерту Зєлєніній Євгенії Володимирівні.

В судове засідання слідчий не з`явилась, у клопотанні просила таке розглядати без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019270270000499 від 08.06.2019, розпочатому за ч.1 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України - замах на таємне викрадення чужого майна.

Пунктом 6 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_1 , що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019270270000499 від 08.06.2019 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Зєлєніній Євгенії Володимирівні, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Центральна, 86/85.

На вирішення експерту поставити наступне питання:

1.Яка вартість дренажної металевої труби довжиною металеві рейки довжиною:4,00 м.; 5,35 м.; 2,10 м.; 2,50 м.; 2,05 м.; 1,70 м., кожна рейки висотою 18 см, з урахуванням зносу станом на 08.06.2019?

Експерту для дослідження надати: копію протоколу огляду речей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Клопотання експерта в рамках дорученої експертиз направляти слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Шульзі Анастасії Миколаївні.

Висновок експерта надати слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Шульзі Анастасії Миколаївні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя Л.В. Самусь