Ухвала суду № 82656540, 26.06.2019, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2165/17

1-кп/683/14/2019

У Х В А Л А

26 червня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

з участю прокурора Сюська І.В.

захисника Дудко Л.П.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Старокостянтинівському районному суді знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час судового розгляду прокурором заявлено клопотання про призначення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, оскільки згідно довідки ХОНД № 1014 від 05.05.2018 ОСОБА_1 з 05.04.2018 по 27.04.2018 перебував на стаціонарному лікуванні в даному закладі з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання наркотиків (канабіоїдів), синдром залежності, під час допиту заявив, що від час обшуку втрачав свідомість внаслідок вживання напередодні психотропної речовини - амфетаміну, що ставить під сумнів його здатність усвідомлювати свої дії або керувати ними під час скоєння інкримінованих йому злочинів, а тому для визначення його психічного стану в момент скоєння злочинів необхідні спеціальні знання в області психіатрії та наркології.

Заслухавши думку обвинуваченого та його захисника, які просили відмовити в задоволенні клопотання, суд рахує за необхідне призначити амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу з наступних підстав.

Зі змісту ч. 1 ст. 509 КПК України вбачається, що слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки для визначення психічного стану обвинуваченого необхідні спеціальні знання в області психіатрії, тому клопотання слід задовольнити і призначити амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.

Керуючись ст. 242, 243, 509 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у вказаному провадженні амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам-психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи страждав ОСОБА_1 на момент скоєння інкримінованих йому злочинів будь-якими психічними захворюваннями, в тому числі наркоманією, та чи являвся він наркозалежним ?

- чи перебував ОСОБА_1 на момент скоєння інкримінованих йому злочинів в тимчасовому хворобливому розладі психічної діяльності, в тому числі внаслідок зловживання наркотичних чи психотропних речовин ?

- якщо ОСОБА_1 страждав психічним захворюванням, то яким саме та чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними під час вчинення інкримінованого йому діяння ?

- якщо ОСОБА_2 О страждав наркоманією, то чи супроводжувався його стан затьмаренням свідомості, порушенням мислення, волі, емоцій, інтелекту або пам`яті, що перешкоджало сприйняттю ним навколишньої дійсності, свого стану або поведінки та чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними під час вчинення інкримінованого йому діяння ?

- якщо ОСОБА_1 перебув в тимчасовому хворобливому розладі психічної діяльності, в тому числі внаслідок зловживання наркотичними чи психотропними речовинами, чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними під час вчинення інкримінованого йому діяння ?

- якщо ОСОБА_2 О страждав наркоманією, чи потребував він лікування від даної залежності, в тому числі й станом на 05.04.2018 ?

- чи страждає ОСОБА_1 на даний час будь-якими психічними захворюваннями, в тому числі наркоманією, та чи потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру чи лікування від наркоманії ?

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження та можливість безпосередньо обстежити ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: