
Справа № 683/801/19
2/683/827/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2019 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої – судді Бондарчук Л.А.
секретаря Борикіної Л.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів цивільну справу № 683/801/19, 2/683/827/2019 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
У березні 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради і просять визнати за ними в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рівних частках право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВСАТ «Зоря» м. Старокостянтинова, розміром 4,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, яке належало ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого 10 вересня 2002 року.
В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 До складу спадкового майна увійшло право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВСАТ «Зоря» м. Старокостянтинова розміром 4,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, яке належало ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого 10 вересня 2002 року.
Однак, оформити свої спадкові права вони не в змозі через відсутність правовстановлюючого документу, а саме Сертифікату на право на земельну частку (пай), який при житті був втрачений їх батьком, тому нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.
В судове засідання представник позивачів - адвокат Віхерко Н.О. подала клопотання про розгляд справи у її та позивачів відсутності, позов підтримує, просить задоволити.
Відповідач - Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала письмову заяву, у якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника, при вирішенні справи поклалася на розсуд суду.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який для позивачів був батьком. Після його смерті спадщину прийняли його діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . На підставі їх заяв 31 жовтня 2013 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 773/2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , довідкою Старокостянтинівської ЖЕК про склад сім`ї ОСОБА_3 на день його смерті, матеріалами спадкової справи № 773/2013, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Отже, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом після смерті батька ОСОБА_3 , які у встановленому законом порядку прийняли спадщину.
До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 увійшло право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВСАТ «Зоря» м. Старокостянтинова розміром 4,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, яке належало ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого 10 вересня 2002 року.
27 грудня 2018 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори повідомлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відсутність можливості оформлення спадкових прав за законом через відсутність Сертифікату на право на земельну частку (пай).
Разом з тим, як вбачається з довідки управління Держкомзему у Старокостянтинівському районі Хмельницької області від 12 вересня 2008 року № 150, на ім`я ОСОБА_3 зареєстровано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 10 вересня 2002 року згідно книги реєстрації сертифікатів ВСАТ «Зоря» м. Старокостянтинів за № 144 на 4,07 умовних кадастрових гектара. Дублікат не може бути виготовлено в зв`язку з відсутністю бланків сертифікатів на земельну частку (пай). Аналогічна інформація також міститься в інформаційній довідці, виданій відділом у Старокостянтинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 22 січня 2019 року.
Оскільки вищезазначений Сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачено, про що позивачками поміщено оголошення в місцеву газету «Життя Старокостянтинівщини» №№ 37-38 (№№ 12230-12231) від 10 травня 2019 року, тому вони позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса.
Відповідно до роз`яснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рівних частках права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВСАТ «Зоря» м. Старокостянтинова розміром 4,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, яке належало ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого 10 вересня 2002 року.
Вимоги про стягнення судових витрат позивачі не заявляли.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рівних частках право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВСАТ «Зоря» м. Старокостянтинова, розміром 4,07 в умовних кадастрових гектарахбез визначення меж в натурі, яке належало ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 , виданого 10 вересня 2002 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Позивач: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місцезнаходження: вул. К.Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, код ЄДРПОУ: 36027760.
Суддя:
Судове рішення № 82656517, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 24.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/801/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: