Ухвала суду № 82656372, 25.06.2019, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
25.06.2019
Номер справи
677/235/17
Номер документу
82656372
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/235/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2019 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Боголюбової Л.М.,

з участю секретаря судового засідання Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Красилова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

під час розгляду справи 25.06.2019 року до суду надійшла заява представника відповідача-адвоката Сидорука Д.В. про витребування доказів, а саме: інформацію та документальне підтвердження того хто, де та у який спосіб сплатив (перерахував) 24.01.2014 року 250 грн., 28.02.2014 року 100 грн.; 18.03.2014 року 100 грн., 12.06.2014 року 17.49 грн., та 15.07.2014 року 400 грн. в рахунок погашення кредиту за кредитним договором від 05.01.2009 року укладеного між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 , оскільки це має суттєве значення для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ст.ст.12,13,81ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.12,13,76, 77, 81, 84, 116, 118, 352-355 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву представника позивача-адвоката Сидорука Д.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати в АТ КБ «Приватбанк» (4094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,50) інформацію та документальне підтвердження того хто, де та у який спосіб сплатив/перерахував 24.01.2014 року 250 грн., 28.02.2014 року 100 грн.; 18.03.2014 року 100 грн., 12.06.2014 року 17.49 грн., та 15.07.2014 року 400 грн. в рахунок погашення кредиту за кредитним договором від 05.01.2009 року укладеного між позивачем та відповідачем, для огляду в судовому засіданні, яке відбудеться о 15 год. 30 хв. 08 липня 2019.

Витребувані докази подати суду в судове засідання, яке відбудеться о 15 год. 30 хв.

08 липня 2019.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена через Красилівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

СуддяЛ. М. Боголюбова

Часті запитання

Який тип судового документу № 82656372 ?

Документ № 82656372 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82656372 ?

Дата ухвалення - 25.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82656372 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82656372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82656372, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 82656372, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 82656372 відноситься до справи № 677/235/17

Це рішення відноситься до справи № 677/235/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82656369
Наступний документ : 82656374