
Красилівський районний суд Хмельницької області
вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Красилівський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000
Справа № 677/1025/18
У Х В А Л А
17.01.2019 рокум.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької областів складі: головуючого-судді Боголюбової Л.М., за участі секретаря судового засідання Коломієць Л.В.,
прокурора Подворного М.В., адвоката Гавриленко Р.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12018240170000126, по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красилів, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження №12018240170000126 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Під час підготовчого судового розгляду даного кримінального провадження обвинувачений, його захисник заявили клопотання про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_2 , точне місце перебування якого їм не відоме. Судом дане клопотання було задоволено.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 та захисник Гавриленко Р.В. заявили клопотання про надання судом доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії у вигляді встановлення особи ОСОБА_2 , зареєстрованого в с АДРЕСА_2 Перга Олевського району Житомирської області, фактичне місце проживання якого м.Старокостянтинів АДРЕСА_3 та встановлення його точного місця проживання для можливості виклику в судове засідання.
Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченого та сторони захисту про призначення вказаних слідчих дій.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Гавриленко Р.В. про проведення слідчих (розшукових) дій, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
На думку суду зазначені обвинуваченим та його захисником у клопотанні обставини мають істотне значення для кримінального провадження, а отже для визначення вірної кваліфікації вчиненого обвинуваченим діяння, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом ніж в ході проведення слідчої дії.
Враховуючи викладене вище, керуючись ч. 3 ст.333 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника Гавриленко Р.В. про проведення слідчої (розшукової) дії задоволити.
Доручити органу досудового розслідування СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області провести слідчі (розшукові) дії у вигляді встановлення особи ОСОБА_2 , код НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_4 , фактичне місце проживання АДРЕСА_3 та встановити його дійсне місце проживання для можливості здійснення виклику в судове засідання .
Встановити строк виконання доручення до 08 лютого 2019 року.
Копію ухвали для виконання направити начальнику СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Судовий розгляд справи відкласти .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення
Суддя Л. М. Боголюбова
Судове рішення № 82656363, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 17.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/1025/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: