Постанова № 82655484, 25.06.2019, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/2533/19

Провадження №1-кс/460/544/19

УХВАЛА

25.06.2019 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є., розглянувши в м. Яворові Львівської області заяву слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області Роїка Ю.В. про виправлення описки в ухвалі Яворівського районного суду Львівської області від 22.05.2019 про призначення дактилоскопічної експертизи,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 22.05.2019 було задоволено клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області Роїка Ю.В. про призначення дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019140350000493 від 20.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області Роїка Ю.В. подав заяву в якій просить внести поправку в ухвалу слідчого судді про призначення дактилоскопічної експертизи щодо зазначення адреси житла, в якому виявлені відбитки слідів рук, оскільки ним була допущена помилка в клопотанні щодо зазначення місця житла в якому проводився огляд місця події.

Згідно матеріалів клопотання вбачається, що місцем злочину є житловий будинок АДРЕСА_1 , в якому проводився огляд та в якому виявлені сліди рук.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає, що питання про внесення виправлень в ухвалу суду слід розглядати без участі учасників судового провадження.

Беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту ухвали суду та прийнятого рішення, описка є технічною помилкою, тому слідчий суддя вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 22.05.2019 про призначення дактилоскопічної експертизи, зазначивши місцем вилучення відбитків рук АДРЕСА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.М.Карпин