
Справа № 522/1089/19
пр.№ 2-а/464/68/19
У Х В А Л А
22 травня 2019 року м. Львів
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Рудакова І.П.,
за участю секретаря судового засідання Захарчук О. Ю.,
справа № 522/1089/19,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 не з`явився,
відповідач поліцейський управління патрульної поліції в Тернопільській області Крисько М.Ю. не з`явилась,
розглянувши в відкритому засідання у місті Львові справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського управління патрульної поліції в Тернопільській області Крисько Марії Юріївни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,
в с т а н о в и в:
позивач ОСОБА_1 (місце проживання – АДРЕСА_1 ) звернувся в суд із позовом до відповідача поліцейського управління патрульної поліції в Тернопільській області Крисько Марії Юріївни (адреса місця праці – місто Тернопіль, вулиця Котляревського, будинок № 24) у якому просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення від 13 січня 2019 року № 855945, а провадження у справі закрити.
01 квітня 2019 року представником відповідача подано відзив, який містить заперечення на позов. Разом із ним подано клопотання про залучення до участі у справі управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, оскільки дана справа стосується його прав та обов`язків. Просить розглядати справу у її відсутності.
17 травня 2019 року позивачем подано клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із перебування у медичному закладі через незадовільний стан здоров`я.
У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про місце, дату та час цього засідання, а тому суд вважає за можливе вирішити заявлене питання у відсутності осіб, що не з`явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Суд установив, що відповідач є суб`єктом владних повноважень, зокрема посадовою особою УПП в Тернопільській області ДПП та при виконанні наданих їй повноважень діяла від імені останнього.
Таким чином, суд прийшов висновку, що рішення суду в даній справі стосується та може вплинути в подальшому на права та обов`язків вказаного органу.
Відтак, суд прийшов переконання, що клопотання відповідача про залучення третьої особи підлягає до задоволення повністю, а тому залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору УПП в Тернопільській області ДПП.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час та місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнані поважними.
Враховуючи викладене, суд прийшов переконання, що розгляд справи необхідно відкласти оскільки позивач повідомив про причину неявки у зв`язку із перебування в закладі охорони здоров`я, яка визнається судом поважною, а тому прийшов переконання про відкладення судового засідання про що повідомити учасників справи із зазначенням дати, часу та місця наступного судового засідання.
Керуючись ст. ст. 49, 205, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в:
заяву представника відповідача про залучення третьої особи – задовольнити повністю.
Залучити до участі у справі № 522/1089/19 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження – місто Тернопіль, вулиця Котляревського, будинок № 24, код ЄДРПОУ 40108646).
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського управління патрульної поліції в Тернопільській області Крисько Марії Юріївни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі - відкласти на 14 серпня 2019 року о 15 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Сихівського раойнного суду м. Львова ( місцезнаходження – 79018, місто Львів, вулиця Чоловського, будинок № 2, 4 поверх, 413 кабінет, 6 зала судових засідань).
Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - https://shi.lv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала підписана суддею 22 травня 2019 року.
Суддя І. П. Рудаков
Судове рішення № 82655109, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 22.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/1089/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: