Ухвала суду № 82652874, 11.02.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/4790/18

2-сз/296/2/19

УХВАЛА

"11" лютого 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Галасюк Р.А., розглянувши заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2018 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Встановлено, що ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 11.07.2018 року відмовлено у відкритті провадження на підставі п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України.

23.01.2019 року представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Оскільки в матеріалах справи відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору, такий доказ також не доданий до заяви про повернення судового збору, у звязку з чим відсутня можливість повернення судового збору, а тому заява не підлягає задоволенню. Проте заявник може звернутися повторно з вказаною заявою, надавши оригінал квитанції, який підтверджує сплату судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. А. Галасюк