
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/3594/19
Провадження № 1-кс/206/840/19
УХВАЛА
26 червня 2019 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., при секретарі Ажмяковій Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Самарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Рябенко І.Ю. про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
26 червня 2019 року слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 09.06.2019р. близько 11:50 год. гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , таємно шляхом вільного доступу викрав з приміщення торгівельної зали ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти-57», ЄДРПОУ №30487219 пляшку алкогольного напою віскі 0,7л. «Jack Daniels Barrel Select» в коробці та 1 шт. тубу цукерок АВК КреАмо з цілим фундуком та шоколадною начинкою (ЖЄО №8618 від 12.06.2019р.).
За вказаним фактом 25.04.2019р. СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019040700000596, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Слідчий просить суд задовольнити клопотання та призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити судового експерта Зєлєніну Євгенію Володимирівну, на вирішення якої поставити наступне запитання: Яка середньо-ринкова вартість, станом на момент вчинення злочину, а саме на 09.06.2019р. алкогольного напою віскі 0,7л. «Jack Daniels Single Barrel Select» в коробці та 1 шт. та туби цукерок АВК КреАмо з цілим фундуком та шоколадною начинкою?
Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Також відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Неприбуття особи, яка подала клопотання в судове засідання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З наданих матеріалів вбачається, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування, внесені відомості в ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. В рамках даного кримінального провадження, слідчий просить призначити судово-товарознавчу експертизу до проведення якої залучити експерта Зєлєніну Євгенію Володимирівну.
Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що для встановлення вартості викраденого майна станом на момент вчинення злочину, а саме на 09.06.2019р., необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до переконання про необхідність призначення по справі судово-товарознавчої експертизи.
Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Рябенка І.Ю. про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019040700000596 судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити судового експерта Зєлєніну Євгенію Володимирівну, свідоцтво №1886 від 09.06.2017 року, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
Яка середньо-ринкова вартість, станом на момент вчинення злочину, а саме на 09.06.2019р. алкогольного напою віскі 0,7л. «Jack Daniels Single Barrel Select» в коробці та 1 шт. та туби цукерок АВК КреАмо з цілим фундуком та шоколадною начинкою?
Для дослідження експерту направити: ухвалу про призначення вказаної експертизи та матеріали кримінального провадження №12019040700000596 від 13.06.2019р. та товарні чеки на придбання майна.
Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.
Копію даної ухвали надати слідчому СВ Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Рябенко І.Ю. для організації її направлення експерту Зєлєніній Євгенії Володимирівні.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.П.Румянцев
Судове рішення № 82652872, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/3594/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: