
Справа № 296/9006/17
2-во/296/12/19
УХВАЛА
"29" січня 2019 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира в складі:
головуючого судді Галасюка Р.А.,
при секретарі Могилевець В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 05.04.2018 року у справі №296/9006/17,-
встановив :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 05.04.2018 року по цивільній справі №296/9006/17, зазначивши, що у другому абзаці описової, першому абзаці мотивувальної та у другому абзаці резолютивної частинах рішення міститься описка, а саме: не вірно вказано по батькові дитину, замість правильного « ОСОБА_2 », вказано « ОСОБА_3 », зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 05.04.2018 року по справі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
ухвалив :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 05.04.2018 року у справі №296/9006/17 - задовольнити.
Виправити допущені описки у другому абзаці описової, першому абзаці мотивувальної та у другому абзаці резолютивної частинах рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 05.04.2018 року, а саме замість невірно вказаного по батькові дитини « ОСОБА_3 », вказати вірно « ОСОБА_4 ».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суддя Р. А. Галасюк
Судове рішення № 82652844, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 29.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/9006/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: