Ухвала суду № 82652399, 21.06.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/3707/19

Провадження №4-с/0274/9/19

Ухвала

про відкриття провадження у справі

21.06.2019 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця, -

в с т а н о в и в:

21.06.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною скаргою, в якій просить суд визнати неправомірними дії приватного виконавця Ковальського М.Р. щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 28.05.2019 року ВП №59206274 за виконавчим листом №274/5481/13-ц, виданим Бердичівським міськрайонним судом 13.12.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором у розмірі 251271,23 грн. та скасувати зазначену постанову приватного виконавця; визнати неправомірними дії приватного виконавця Ковальського М.Р. щодо прийняття постанови від 28.05.2019 року у ВП №59206274 про стягнення з боржника основної винагороди; визнати неправомірними дії приватного виконавця Ковальського М.Р. щодо прийняття постанови від 28.05.2019 року у ВП №59206274 про арешт майна боржника та скасувати зазначену постанову. Підставою для звернення до суду боржник вказує порушення приватним виконавцем вимог ч. 4 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №274/5481/13-ц, строк пред`явлення до виконання якого минув.

Провадження у справах, передбачених розділом VIІ «Судовий контроль за виконанням судових рішень» ЦПК України вирішуються у загальному порядку, передбаченому нормами ЦПК України.

Таким чином, щодо процесуального порядку розгляду вказаної скарги (строки, порядок розгляду, норми ЦПК, тощо), суддя використовує норми нової редакції ЦПК України.

Скарга підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області на підставі ч.1 ст. 448 ЦПК України та відповідає вимогам ст. 447 ЦПК України.

Підстави для залишення скарги без руху відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються з повідомленням як заінтересованої особи боржника по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.447-449, ч.1 ст.450 ЦПК України, суддя ,-

у х в а л и в:

Прийняти вказану скаргу до розгляду.

Призначити судове засідання по справі на 01 липня 2019 року на 17 годину 00 хвилин у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул. Житомирська, 30 а.

Копію скарги разом з додатками направити Приватному виконавцю Ковальському М.Р. та ПАТ "Дельта Банк" та встановити вказаним учасникам провадження строк до 01.07.2019 року, протягом якого вони мають право подати свої письмові заперечення проти усіх або частини вимог скаржника з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М.Вдовиченко