Ухвала суду № 82652104, 20.06.2019, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/5976/18

провадження 2/216/1152/19

УХВАЛА

іменем України

20 червня 2019 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Кузнецова Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Марущак І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 березня 2019 року стягнено з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» заборгованість у розмірі 16648,95 грн. за кредитним договором договір №3193125911-000305 від 29.03.2018, а також судовий збір в розмірі 1762 грн., однак судом допущено описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення, зокрема не вказано стягувача на користь якого стягнено судові витрати з відповідача.

Згідно положень частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Із оглянутого судом вищевказаного рішення, суд встановив описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення, а саме: не вказано стягувача на користь якого стягнено судові витрати з відповідача, тоді як при зверненні до суду з позовом позивачем було сплачено судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1762 грн., в зв`язку з чим описку слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у рішенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 березня 2019 року, за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в третьому абзаці резолютивної частини рішення, стягувача на користь якого стягнено з ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні) – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.О. Кузнецов