Ухвала суду № 82651407, 25.06.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

25 червня 2019 року м. Київ № 826/4231/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрівської Н.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду Києва від 07.06.2019 року в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києвіпро визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.12.2018 року позов задоволено повністю.

12.03.2019 року у справі було видано виконавчий лист.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2019 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві повернуто апелянту.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.06.019 року замінено боржника за виконавчим листом у справі №826/4231/18 з Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 16, ЄДРПОУ 22869069) на Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві (04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 16, ЄДРПОУ 42098368).

При цьому, у абзаці другому резолютивної частини ухвали від 07.06.2019 року помилково вказано статус особи, яка підлягає заміні, а саме: зазначено про заміну «стягувача» замість «боржника».

Згідно ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене та враховуючи допущену в абзаці другому резолютивної частини ухвали від 07.06.2019 року очевидну описку, суд вважає за необхідне виправити описку в абзаці другому резолютивної частини судового рішення щодо статусу особи, яка підлягає заміні, а саме: зазначити про заміну «боржника» замість про заміну «стягувача».

Враховуючи наведене та керуючись ст.253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.06.2019 року шляхом заміни в абзаці другому резолютивної частини судового рішення статусу особи, яка підлягає заміні з «стягувача» на «боржника».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Н.А. Добрівська