Ухвала суду № 82651267, 26.06.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/8360/18

1-кс/212/1815/19

У Х В А Л А

26 червня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі головуючого судді: Чорного І.Я.,

за участю секретаря судового засідання: Поперечної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін самовідвід судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Борис О.Н. у судовій справі № 212/8360/18, 1-кп/212/267/19 матеріалів кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 213 КК України,

встановив:

в провадження судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чорного І.Я., на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 червня 2019 року, надійшли матеріали кримінальних проваджень відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 213 КК України для розгляду заяви головуючого судді Борис О.Н. про самовідвід у розгляді даного кримінального провадження. Заява обґрунтована тим, що головуючий суддя у справі Борис О.Н. приймала участь як слідчий суддя під час розгляду у кримінальному провадженні №12018040730003114 від 09.11.2019 року клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 ..

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

В провадженні судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлова Ю.В. перебувало об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 213 КК України.

В процесі розгляду справи головуючим суддею Козловим Ю.В. було заявлено самовідвід відповідно до ст. 76 КПК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 25.06.2019 року, системою автоматизованого розподілу заява про самовідвід головуючого судді Козлова Ю.В. розподілена судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н..

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.06.2019 року заява судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлова Ю.В. про самовідвід у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 213 КК України задоволена. Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 213 КК України передано до канцелярії з кримінальних справ Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для виконання вимог ч.3 ст. 35 КПК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 26.06.2019 року, системою автоматизованого розподілу кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 213 КК України розподілене головуючому судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н..

26.06.2019 року головуючим суддею Борис О.Н. у даному кримінальному провадженні заявлено самовідвід відповідно до ст. 76 КПК України.

Як вбачається з матеріалів справи головуючий суддя у справі Борис О.Н. приймала участь як слідчий суддя під час розгляду у кримінальному провадженні №12018040730003114 від 09.11.2019 року клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 ..

Вказане кримінальне провадження (справа 212/9211/18,1-кп/212/863/18) ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 17.12.2018 року було об`єднане в одне провадження з кримінальним провадженням (справа 212/8360/18,1-кп/212/816/18) відносно ОСОБА_1 , що виключає можливість подальшої участі судді при розгляді даної справи.

Згідно ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід..

Таким чином, враховуючи, що суддя Борис О.Н. брала участь у кримінальному провадженні №12018040730003114 від 09.11.2019 року під час досудового розслідування, як слідчий суддя, матеріали кримінального провадження якого об`єднані із кримінальним провадженням №12018040730002523, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід судді Борис О.Н. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 80, 81 КПК України, суд -

постановив:

заяву судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н. про самовідвід у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 213 КК України задовольнити.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 213 КК України передати до канцелярії з кримінальних справ Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для виконання вимог ч.3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Я. Чорний