Ухвала суду № 82651182, 10.06.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

10 червня 2019 року м. Київ № 826/9918/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання - Шаповалової К.В.,

та представників сторін:

від позивача - Кравченка А.В.,

від відповідача - Вовк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовомПублічного акціонерного товариства «Науково-виробничий центр «Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод»доНаціональної комісії з цінних паперів та фондового ринкупровизнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанови та розпорядження, -В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Науково-виробничий центр" Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанови від 06.02.2018 №522-ЦД-1-Е року та розпорядження від 06.03.2018 року №392-ЦД-1-Е.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.2018 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

За наслідками розгляду клопотань, зокрема про зупинення провадження у справі, суд ухвалою від 13.09.2018 року призначив розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

10.12.2018 року ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва провадження у справі №826/9500/18 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №826/2978/18.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.05.2019 року поновлено провадження у адміністративній справі та призначено судове засідання.

10.06.2019 року через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у адміністративній справі №826/2978/18.

У судовому засіданні 10.06.2019 судом поставлено на обговорення вказане клопотання.

Представник відповідача у вирішенні клопотання про зупинення провадження у справі поклався на розсуд суду.

При вирішенні даного питання суд виходить з наступного.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Так, ухвалою Верховного Суду 22.01.2019 року у справі №826/2978/18 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Науково-виробничий центр «Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод» на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.09.2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2018 року.

Позивачем у даній справі оскаржується правомірність постанови від 06.02.2018 №522-ЦД-1-Е року та розпорядження від 06.03.2018 року №392-ЦД-1-Е.

При цьому, встановлення обставин винесення розпорядження Національної комісії з цінних фондового ринку №1373-ЦД-1-Е про усунення порушень законодавства про цінні папери від 03.10.2017 року, відповідність його вимогам Закону України «Про акціонерні товариства», а також повноважень Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку при винесенні вказаного розпорядження, є предметом розгляду адміністративної справи №826/2978/18.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі до набранням законної сили рішенням у справі №826/2978/18, оскільки рішенням у наведеній справі можуть бути визначені обставини, які мають суттєве значення під час розгляду справи №826/9918/18.

У відповідності до ч.4 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним зупинити провадження у даній справі з підстави, передбаченої п.5 ч.2 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у адміністративній справі №826/2978/18.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.236, ст.ст.243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у адміністративній справі №826/9918/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Науково-виробничий центр «Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанови та розпорядження до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у адміністративній справі №826/2978/18.

3. Зобов`язати учасників процесу повідомити про виникнення обставин, до настання яких зупинено провадження у даній справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення за правилами, встановленими ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Суддя Н.А. Добрівська