Ухвала суду № 82651012, 10.06.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

10 червня 2019 року м. Київ № 826/16569/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Сома П.А., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Фармак" до Київської міської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення,

за участю представників:

позивача - Тесля Ю.О.;

відповідача - Паланичко О.Л.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Фармак" звернулось до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення Київської міської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 17.08.2017 № UA 100050/2017/000035/2.

У підготовче судове засідання, 10.06.2019, прибули представники сторін.

Під час підготовчого засідання представник позивача вимоги підтримав, зазначив що обставина, що перевізником товару згідно Міжнародної автомобільної накладної №6040004609373/13362 від 11.08.2017 вказаний PJSC "KPC "RAPID", в той час як довідка про транспортні витрати вих. №1508/01 від15.08.2017 видана ТОВ "Ренус Ревайвел" не впливає на числові значення складових митної вартості. Крім того, фірму PJSC "KPC "RAPID" було залучено до здійснення перевезення ТОВ "Ренус Ревайвел" у рамках виконання його обов`язків як експедитора за договором №02-05-17 від 03.05.2017.

Представник відповідача проти позову заперечив, зазначивши, що під час порівняння заявленої митної вартості товарів з рівнем митної вартості ідентиних або подібних товарів (аналогічних) товарів, митне оформлення яких вже здійснювалось, виявлено товари з вищим рівнем митної вартості. Також представник зазначив, що декларантом до митного оформлення надано довідку про транспортні витрати від 15.08.2017 №1508/01 від ТОВ "Ренус Ревайвел", проте відповідно до міжнародної товарно-транспортної накладної фактичний виконавець PJSC "KPC "RAPID", що може свідчити про наявність додаткових витрат.

З огляду на те, що під час підготовчого засідання з`ясовано зміст позовних вимог, обставини, що заперечуються сторонами, докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи та заперечення, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтею 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У ХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 16 вересня 2019 року о 14:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зала судового засідання №7.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Повний текст ухвали складено 24 червня 2019 року.

Суддя В.А. Донець