
№ 207/1010/19
№ 2/207/951/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Погребняк Т.Ю.
при секретарі Білецькій В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Південний районний у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, - про оспорювання батьківства та виключення із актового запису про народження відомостей про батька,
В С Т А Н О В И В :
21 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулась в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису про народження № 23 від 30 січня 2019 року, зробленого Південним районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, зобов`язати Південний районний у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни в актовий запис № 23 від 30 січня 2019 року про народження ОСОБА_4 , змінивши при цьому прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по-батькові дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».
В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 07 червня 2007 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 215. Під час перебування у вказаному шлюбі позивачка народила дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Біологічним батьком дитини є відповідач ОСОБА_3 , який підтверджує своє батьківство щодо дитини. Враховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходились у зареєстрованому шлюбі, батьком дитини було записано відповідача ОСОБА_2 на підставі ст. 122 СК України, що не відповідає дійсним обставинам, тому звернулась до суду.
Позивачка ОСОБА_1 в наданій суду письмовій заяві підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, просить розглянути справу без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в наданій суду письмовій заяві просить справу розглянути без його участі, зазначив, що позовні вимоги та обставини позову визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.
Від відповідача ОСОБА_3 надійшла до суду письмова заява, засвідчена 30.04.2019 року приватним нотаріусом Кам`янського міського нотаріального округу Мельничук В.І. зареєстровано в реєстрі за № 408, в якій він зазначив, що дійсно є біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі.
Представник третьої особи - Південного районного у місті Кам`янське відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, листом начальника відділу просить справу розглянути без участі представника, заперечень проти задоволення позову не має.
Суд, взявши до уваги позицію сторін, вивчивши письмові докази по справі, вважає що позов підлягає задоволенню у повному обзязі з наступних підстав.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.
Згідно статті 129 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.
Згідно ст. 138 Сімейного кодексу України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.
В судовому засіданні встановлено, що з 07 червня 2007 року позивачка ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 знаходяться у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 215 (арк.с. 13). ІНФОРМАЦІЯ_4 позивачка ОСОБА_1 народила сина ОСОБА_4 , і в актовому записі про народження № 23 та у свідоцтві про народження дитини, виданому Південним районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 30 січня 2019 року батьком дитини був записаний відповідач ОСОБА_2 (арк.с. 14). Позивачка повідомила, що біологічним батьком дитини є відповідач ОСОБА_3 , який визнав своє батьківство, про що подав до суду письмову заяву, засвідчену нотаріально.
В судовому засіданні не встановлено обставин, які б дали підстави стверджувати, що відповідач при реєстрації дитини знав про те, що він не є батьком дитини, з дня народження дитини не минув рік, відповідач ОСОБА_3 позовну заяву щодо визнання його батьківства відносно дитини визнав повністю, тому суд вважає необхідним задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Південний районний у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, - про оспорювання батьківства та виключення із актового запису про народження відомостей про батька.
У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У зв`язку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд керуючись ч. 1 ст. 142 ЦПК України, вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 384 грн. 20 коп., сплаченого при поданні позову.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 122, 129, 138 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 142, 200, 259, 263 – 265, 268ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Південний районний у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, - про оспорювання батьківства та виключення із актового запису про народження відомостей про батька.
Визнати батьківство ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новокузнецьк Кемеровської області РФ, ІПН НОМЕР_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 ) щодо малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом виключеня з актового запису № 23 від 30 січня 2019 року вчиненого Південним районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомостей про батьківство ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) та внесення запису про батьківство ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).
Копію рішення направити для виконання в Південний районний у м. Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області для внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Повернути з рахунку № НОМЕР_3 (код отримувача 38028588, код банку отримувача 899998) на користь ОСОБА_1 50 відсотків, сплаченого нею судового збору в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок по квитанції № 78 від 21 березня 2019 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Т.Ю. Погребняк
Судове рішення № 82650637, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 22.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/1010/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: