Ухвала суду № 82650620, 26.06.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5707/18

Провадження № 2-во/182/68/19

У Х В А Л А

Іменем України

26.06.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Тихомирова І.В.

за участю секретаря – Затуливітер Н.В.

розглянувши в залі суду в м. Нікополі Дніпропетровської області заяву голови правління Кредитної спілки «Самара» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –

ВСТАНОВИВ:

Представник Кредитної спілки «Самара» (далі – КС «Самара») звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, де була помилково зазначено дата народження боржника ОСОБА_1 – 29.11.1991 р., замість 29.12.1991 р.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, у провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом КС «Самара» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

07.02.2019 року по даній справі було винесено рішення, яким з ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість за кредитним договором на користь КС «Самара» на загальну суму 17950,32 грн., а також судовий збір у сумі 1762,00 грн.

11.05.2019 року представник КС «Самара» отримав виконавчий лист, у якому було допущено описку та невірно зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 – 29.11.1991 р., замість 29.12.1991 р., що підтверджується його паспортом громадянина України.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У зв`язку з тим, що допущена описка у виконавчому листі є істотною, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши у ньому вірно дату народження ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно підпункту 15.5 Перехідних положеньЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: І. В. Тихомиров