Ухвала суду № 82650241, 20.06.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2398/19

Провадження № 2/202/1484/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

20 червня 2019 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Некрасової А.О.,

представника позивача – Томського О ОСОБА_1 .,

представника відповідача – Довгаля С.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс», ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа ОСОБА_3 про стягнення матеріальних та моральних збитків,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс», ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа ОСОБА_3 про стягнення матеріальних та моральних збитків.

Представник позивача вважав за можливе провести підготовче судове засідання, уточнені позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Представник відповідача ТОВ «Дніпрокомунтранс» не заперечував проти проведення підготовчого судового засідання, позовні вимоги не визнав та просив відмовити в їх задоволенні. Відповідач ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача та представник відповідача ТОВ «Дніпрокомунтранс» не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду у відкрите судове засідання з загальним порядком дослідження доказів.

В порядку підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом були виконані всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, а саме, судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, з`ясована думка щодо можливості врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди, витребування доказів по справі.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового засідання.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань – у разів складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін по справі, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс», ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа ОСОБА_3 про стягнення матеріальних та моральних збитків.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 04.09.2019 р. на 10 год. 30 хв., встановивши загальний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар