Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/2114/19
Провадження № 1-кс/202/6801/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло зазначене клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.
З клопотання убачається, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 42019040000000041 від 15.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи Верхньодніпровської районної державної адміністрації та її виконавчі органи, діючи за попередньою змовою із посадовими особами суб`єктів господарювання, створили умови для розкрадання бюджетних коштів, у тому числі шляхом внесення до офіційних документів (актів виконаних робіт) недостовірних відомостей про обсяги та розміри виконаних робіт або наданих послуг по договорах про надання послуг, внаслідок чого здійснюється розкрадання коштів районного бюджету.
Зокрема встановлено, що в період опалювального сезону 2018-2019 років, з листопада 2018 року, постачання теплової енергії до КЗ «Дніпровська загальноосвітня багатопрофільна школа І-ІІІ ступенів» здійснюється на підставі договорів постачання, які складені між Відділом освіти Верхньодніпровської РДА та ТОВ «Промтеплопостач». При цьому документально підтверджується різниця у вартості робіт (послуг) за договорами про закупівлю виробництво теплової енергії за державні кошти від 23.11.2018 року №442, від 22.12.2018 року №483, від 14.01.2019 року №01 між фактично сплаченими за споживання теплової енергії та фактичних показників споживання приладів обліку на суму 331 862,3 грн.
Встановлено, що за період опалювального сезону 2018-2019 років, постачання теплової енергії КЗ «Верхньодніпровська середня загальноосвітня школа № 5 І-ІІІ ступенів» здійснювалось на підставі договорів, укладених з ТОВ «Юрвин». При цьому документально підтверджується різниця у вартості робіт (послуг) за договорами про закупівлю виробництво теплової енергії за державні кошти від 21.12.2018 року №1 та від 28.01.2019 року №21 між фактично сплаченими за споживання теплової енергії та фактичних показників споживання приладів обліку на суму 440 684,57 грн.
Отже, в діях вказаних вище посадових осіб вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, чим спричиняються збитки державному бюджету.
За отриманою інформацією встановлено, що ТОВ «Юрвин» та ТОВ «Промтеплопостач» зареєстровані за однією юридичною адресою, засновники яких також проживають за однією адресою, що говорить про безпосередній зв`язок вказаний товариств, що здійснюють постачання теплової енергії за бюджетні кошти на території Верхньодніпровського району.
Так, ТОВ «Промтеплопостач» (код ЄДРПОУ 39362452) зареєстровано за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Серафимовича, 91, керівник з 10.10.2014 року ОСОБА_5 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до відомостей працівників УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_5 користуються автомобілем марки «HYUNDAI GRAND STAREX 2497», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до довідки «НАІС ДДАІ» МВС України перебуває в її володінні.
Єдиним можливим та необхідним у даному випадку шляхом для законного отримання доступу до необхідної інформації, забезпечення її схоронності та можливості подальшого використання як доказу у кримінальному провадженні є проведення обшуку за місцем проживання та роботи причетних до вказаного правопорушення осіб.
У зв`язку з викладеним прокурор просив надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «HYUNDAI GRAND STAREX 2497», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою виявлення та вилучення документів та речей, що мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а саме: документів конкурсної (тендерної) пропозиції наданих суб`єктами господарювання протягом 2018-2019 років на адресу Відділу освіти Верхньодніпровської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 02142419) для участі у відкритих торгах щодо предмету закупівлі: «Пара та гаряча вода, постачання пари та гарячої води (ДК 021:2015- 09320000-8 Пара та гаряча вода та пов`язана продукція) та інші об`єкти, а також висновків та рішень тендерного комітету щодо проведення вказаних торгів, їх підстави; договорів, укладених протягом 2018-2019 років між ТОВ «Промтеплопостач» (код ЄДРПОУ 39362452), ТОВ «Юрвин» (код ЄДРПОУ 36722063) з Відділом освіти Верхньодніпровської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 02142419), КЗ «Верхньодніпровська середня загальноосвітня школа № 5 І-ІІІ ступенів» (код ЄДРПОУ 26372681) та інших пов`язаних договорів з виконанням вказаних робіт, поставок, надання послуг, зі змінами та додатками, актів приймання виконаних робіт, актів наданих послуг, рахунків-фактур, податкових накладних (їх реєстрів), листувань по вказаним договорам, чорнових записів, актів взаємо звірок, первинних бухгалтерських документів, актів приймання-передачі послуг, договорів, накладних, платіжних доручень та інших документів по взаємовідносинам з іншими суб`єктами підприємницької діяльності; наказів на призначення (прийняття на роботу), трудових договорів, посадових інструкцій, статутних, реєстраційних та дозвільних документів ТОВ «Промтеплопостач» (ЄДРПОУ 39362452) та ТОВ «Юрвин» (код ЄДРПОУ 36722063); актів перевірок контролюючих органів щодо господарської діяльності ТОВ «Промтеплопостач» (ЄДРПОУ 39362452) та ТОВ «Юрвин» (код ЄДРПОУ 36722063); журналів обліку фактично поставленої теплової енергії, інших чорнових записів, дозвільних документів на встановлені теплові модульні генератори, розпоряджень, рішень дозволів та інших документів щодо введення в експлуатацію вказаних теплових модульних генераторів, за допомогою яких здійснюється постачання теплової енергії, журналів обліку робочого часу тощо; комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, флеш накопичувачів, оптичних та магнітних носіїв інформації, жорстких дисків, усіх наявних грошових коштів, електронних банківських та податкових ключів, журналів виконаних робіт, печаток, штампів та інших предметів й документів, що свідчать про здійснення протиправних дій, що мають значення для кримінального провадження та підтверджують причетність осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Вислухавши прокурора, дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 42019040000000041 від 15.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до вимог пунктів 4, 5, 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, за правилами якої слідчий суддя розглядає клопотання про проведення обшуку, клопотання про проведення обшуку повинно містити крім інших відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Виходячи з вищезазначеного, на слідчого, прокурора покладається обов`язок доведення наявності достатніх підстав для проведення обшуку.
Однак із доданих до клопотання матеріалів не вбачається наявності достатніх даних, що можуть свідчити про те, що в автомобілі марки «HYUNDAI GRAND STAREX 2497», реєстраційний номер НОМЕР_1 , можуть знаходитися зазначені в клопотанні речі та документи, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а також, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.
З огляду на зазначене, надані документи та вказані в них обставини не свідчать про наявність передбачених законом обставин, що обґрунтовують необхідність проведення обшуку в автомобілі марки «HYUNDAI GRAND STAREX 2497», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Керуючись ст. ст. 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні № 42019040000000041 від 15.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, а саме в автомобілі марки «HYUNDAI GRAND STAREX 2497», реєстраційний номер НОМЕР_1 , відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 82650171, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/2114/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: