Ухвала суду № 82650068, 26.06.2019, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення судового засідання

Справа № 500/1009/19

26 червня 2019 рокум. Тернопіль Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії МВС України в Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління ДСНС України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії МВС України в Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління ДСНС України в Тернопільській області про визнання протиправними дії відповідача щодо надання довідки про грошове забезпечення за відповідною посадою для проведення перерахунку пенсії позивачу та зобов`язання відповідача підготувати та надати ГУ ПФУ в Тернопільській області відповідну довідку про розмір грошового забезпечення позивача за прирівняною посадою – начальника сектору мобілізаційної роботи з урахуванням щомісячної надбавки до грошового забезпечення за таємність для перерахунку пенсії.

Ухвалою суду від 27.05.2019 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у якій встановлено строк подання учасникам справи відзиву на позовну заяву та пояснення щодо позову.

У встановлений судом строк відповідач подав до суду відзив на позов від 11.06.2019, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

У встановлений судом строк третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління ДСНС України в Тернопільській області подала до суду пояснення на позов від 14.06.2019.

Водночас, 25.06.2019, тобто у встановлений судом строк, позивач подав до суду відповіді на відзив та пояснення щодо позову, в якому просить позовні вимоги задовольнити.

Частиною п`ятою статті 262 КАС визначено, що за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до статті 257 КАС при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема: значення справи для сторін; категорію та складність справи; кількість сторін та інших учасників справи.

Розглянувши матеріали справи та зазначені відзив на позов, пояснення на позов, відповіді на відзив та пояснення щодо позову, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі зазначеного, керуючись статтями 12, 257, 262 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити у справі судове засідання на 11.07.2019 о 11:00 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Запропонувати відповідачу надати суду до 11.07.2019 заперечення щодо відповіді на відзив.

Продовжити процесуальні строки розгляду справи на 30 днів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.