Ухвала суду № 82649853, 26.06.2019, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

26 червня 2019 року м. Рівне №460/764/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про відмову від позову по справі за позовом

Рівненського зонального відділу Військової служби правопорядку доГоловного управління ДФС у Рівненській області про скасування вимоги,В С Т А Н О В И В:

Рівненський зональний відділ Військової служби правопорядку звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Рівненській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю-19352-17 від 10.12.2018 на загальну суму 17397,44грн.

В судовому засіданні 10.06.2019 відкладено розгляд справи на 26.06.2019 о 09:00год.

Представник позивача в судове засідання призначене на 26.06.2019 о 09:00год. не прибув.

На адресу суду 25.06.2019 надійшла заява Рівненського зонального відділу Військової служби правопорядку про відмову від адміністративного позову, оскільки розбіжності по сплаті єдиного внеску з`ясовані та усунені після подання позовної заяви. Також, 25.06.2019 позивач подав заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Представник відповідача в судове засідання призначене на 26.06.2019 о 09:00год. не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта (ч.9 ст.205 КАС України).

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути подане клопотання у письмовому провадженні, на підставі наявних доказів.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подане клопотання про відмову від адміністративного позову необхідно задовольнити, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідно до повідомлення Рівненського управління Головного управління ДФС у Рівненській області, на підставі даних інформаційної системи органу доходів і зборів, позивач по справі повністю погасив борг у сумі 9719,44грн.

Відмова від позову вимогам чинного законодавства не суперечить, охоронюваних законом прав, свобод та інтересів сторін, третіх осіб та держави не порушує.

За таких обставин клопотання Рівненського зонального відділу Військової служби правопорядку про відмову від позову, - є обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

Згідно із п.2 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Керуючись статтями 238, 239, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Рівненського зонального відділу Військової служби правопорядку від позову.

Провадження у справі №460/764/19 за позовом Рівненського зонального відділу Військової служби правопорядку до Головного управління ДФС у Рівненській області про скасування вимоги - закрити.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу суду складено 26 червня 2019 року

Суддя Зозуля Д.П.