Ухвала суду № 82649810, 26.06.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

26.06.2019 р. № 520/1036/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Зоркіної Ю.В.

при секретарі судового засідання Пройдак С.М.

у присутності представника прокуратури Фещенко В.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Харківської міської ради, заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації Чугуївської міської ради Харківської області Рєзанової Ірини Юріївни треті особи Департамент містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради , Товариство з обмеженою відповідальністю "Актуаль" , ОСОБА_1 про скасування рішення,

встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду позовом та просить суд скасувати рішення № 33929829 державного реєстратора відділу державної реєстрації Чугуївської міської ради Рєзанової І.Ю. від 20.02.2017 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень під реєстраційним номером 1176778361101, права власності ОСОБА_1 на нежитлове приміщення гараж № 2, загальною площею 19.3 м2, розташоване за адресою АДРЕСА_1 .Велозаводська, 37 АДРЕСА_2 м.Харків.

Відповідач в судове засідання не прибув, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Треті особи в судове засідання не прибули, про розгляд справи повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Заслухавши думку представника прокуратури про можливість подальшого розгляду справи, враховуючи положення ст.205 КАС України, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності відповідача та представників третіх осіб.

Представником заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 3, в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення розгляду справи до вирішення справи Великою Палатою Верховного суду по справі № 636/3748/17. Клопотання обґрунтовує тим, що спірні правовідносини у справі № 636/3748/17 є подібними до правовідносин, які є предметом розгляду у даній справі .

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою колегії суддів Касаційного адміністративного суду Верховного Суду від 25.02.2019 по справі №636/3748/17 за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до Державного реєстратора відділу державної реєстрації Чугуївської міської ради Харківської області Резанової Ірини Юріївни, Чугуївської міської ради Харківської області, треті особи: Департамент містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради, ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Актуаль", про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду для розгляду касаційної скарги прокурора з питань порушення правил предметної юрисдикції.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Оскільки спірні правовідносини у справі № 520/1036/19 є подібними до правовідносин, які є предметом розгляду у справі №636/3748/17, суд вважає за необхідне для забезпечення єдності судової практики, зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції по справі № 636/3748/17.

Відповідно до ч. 4 ст. 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст.ст. 236, 248, 256, 293-295, 297 КАС України, суд, -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду касаційної інстанції по справі № 636/3748/17.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Зоркіна Ю.В.