Рішення № 8264971, 22.02.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2010 р. Справа № 38/378-09

вх. № 10756/6-38

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Темнюкова М.І., дов.. б/н від 08.09.2009 року, відповідача: Танчак Н.В., дов. № 38-3746/318 юр від 09.10.2008 року, 3-ї особи: не з"явився

розглянувши справу за позовом ВАТ НАСК "Оранта" в о. Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК "Оранта" м. Харків

до КП "Харківські теплові мережі", м. Харків 3-я особа ,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Горбунов С.І., смт. Васищево

про стягнення 4136,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ НАСК "Оранта" в о. Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК "Оранта"м. Харків просить суд стягнути з КП "Харківські теплові мережі", м. Харків 4136,35грн. відшкодування шкоди у порядку регреса та судові витрати.

Представник позивача позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечує.

Представник 3-ї особи не з*явився у судове засідання.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що за договором № К840-041/06/СТ страхування транспортного засобу (Банківське КАСКО) від 28 грудня 2006 року Соколов Станіслав Григорович застрахував свій автомобіль Ford Focus, державний № АХ 3125 АР, 2006 року випуску, у Відкритому акціонерному товаристві Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції HACK «Оранта», в тому числі і від такого страхового випадку, як пошкодження в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

07 серпня 2007 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася на вулиці Рибалко у м. Харкові, застрахований автомобіль був пошкоджений.

08 серпня 2007 року за реєстраційним № 397/1575 до страховика надійшла заява від страхувальника Соколова Станіслава Григоровича про страхову виплату.

09 серпня 2007 року, за участю учасників дорожньо-транспортної пригоди, аварійним комісаром Харківської обласної дирекції HACK «Оранта» проведено огляд пошкодженого застрахованого транспортного засобу, про що складено протокол (акт) огляду транспортного засобу.

У відповідності до ст. 25 Закону України «Про страхування», яка визначає порядок і умови здійснення страхових виплат та страхового відшкодування, здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Аварійні комісари - особи, які займаються визначенням причин настання страхового випадку та розмір) збитків, кваліфікаційні вимоги до яких встановлюються актами чинного законодавства України.

Вартість відновлюваного ремонту застрахованого автомобіля Ford Focus, державний № АХ 3125 АР, 2006 року випуску, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складових, що підлягають заміні, становить 5175,60 грн., згідно звіту аварійного комісару Харківської обласної дирекції ВАТ HACK «Оранта» № 397/1575 від 31 серпня 2007 року.

Страхове відшкодування в сумі 4136, 35 грн. перераховано страховиком у відповідності до умов договору № К840-041/06/СТ страхування транспортного засобу (Банківське КАСКО) від 28 грудня 2006 року платіжним дорученням № 2811 від 18 вересня 2007 року на підставі складеного страхового акту та розрахунку розміру страхового відшкодування.

Винним в здійсненні дорожньо-транспортної пригоди визнано водія Горбунова Сергія Івановича, який керував автомобілем УАЗ 3741, державний № АХ 0863 АХ, відповідно до постанови від 21 листопада 2007 року Фрунзенського районного суду м. Харкова по адміністративній справі № 3-7147/2007 року. Автомобіль УАЗ 3741, державний № АХ 0863 АХ, відповідно до довідки ДАІ належить КП «Харківські теплові мережі».

Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 993 Цивільного кодексу України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно до ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка володіє транспортним засобом на законних підставах.

Згідно ст. 1172 ЦК України юридична особа відшкодовує шкоду, завдану її працівником під час виконання своїх трудових обов'язків..

У відповідності до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу), до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

У відповідності до ст. 33 господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів добровільного погашення спірної заборгованості відповідачем суду не надано.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Судові витрати належить покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі»(61037, вул. Доброхотова, 11, м. Харків, код ЄДРПОУ 31557119), на користь Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»в особі Харківської обласної дирекції HACK «Оранта», (61166, вул. Новгородська, 11-а, м. Харків, код 02310265) суму матеріального шкоди в розмірі сумі 4136грн. 35коп., витрати по сплаті держмита в сумі 102грн. 00коп., витрати по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Видати накз після набрання рішенням законної сили.

Повний текстр рішення підписано судом 26.02.2010 р.

Суддя