Ухвала суду № 82649651, 25.06.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/4254/18

Провадження № 1-кп/175/271/18

Ухвала

Іменем України

25 червня 2019 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши кримінальне провадження № 12018040000000781 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у смт. Маньківка Черкаської області, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

встановив:

З 31 жовтня 2018 року на розгляді Дніпропетровського районного суду перебуває кримінальне провадження № 12018040000000781 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення.

14 червня 2019 року до канцелярії суду від цивільних позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 надійшли доповнення до позовних заяв, котрі ухвалою суду від 14 червня 2019 року були залишені без руху, оскільки подані з порушенням вимог ст.175 ЦПК України.

Позивачам було надано строк для усунення недоліків протягом десятиденного строку з дня отримання копії ухвали.

Згідно розписки, що міститься у матеріалах судового провадження, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 14.06.2019 року отримали ухвалу суду про залишення їх доповнень до позовних заяв без руху, але до цього часу недоліки не усунули, що підтверджується довідкою старшого секретаря суду від 25.06.2019 року, згідно якої від цих позивачів в період часу з 14 до 25 червня 2019 року будь-які документи щодо виконання ухвали не надходили.

У своїх рішеннях Європейський суд з прав людини наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням по справі, добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд повертає ОСОБА_4 та ОСОБА_3 їх доповнення до позовних заяв.

Керуючись ст.185 ЦПК України, ст.369 КПК України, -

ухвалив:

Доповнення до позовних заяв ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Бровченко