
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 500/1017/19
25 червня 2019 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осташ А.В., з участю секретаря судового засідання Гавіловської Х.М., представника позивача - Нитки Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду місті Тернополі клопотання представника позивача про перехід зі спрощеного провадження в загальне в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека № 78" до Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
26 квітня 2019 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Комунальне підприємство Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека № 78" до Головне управління ДФС у Тернопільській області про скасування податкових повідомлень-рішень №0029265405, №0029315405, №0029305405, №0029295405 від 19.04.2019.
Ухвалою суду від 03.05.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін та судове засідання призначено на 20.05.2018 о 10:00 год.
До початку розгляду справи по суті від представника позивача надійшло клопотання про перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що дана справа не є простою, в зв`язку з необхідністю дослідження значного обсягу доказів та необхідністю витребування нових доказів.
Розглянувши подане позивачем клопотання, суд прийшов до переконання про його задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ч. 3 ст. 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч.3 ст.257 КАС суд при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального провадження серед іншого враховує: значення справи для сторін; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.
Враховуючи складність даної справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.6 ст.260 КАС, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Керуючись статтями 48, 173, 248, 256, 260 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача задовольнити.
2. Перейти до розгляду справи №500/1017/19 за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 10 липня 2019 року о 11:00 год. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 20.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею).
Ухвала окремо не оскаржується.
Головуючий суддя Осташ А.В.
Копія вірна
Суддя Осташ А.В.
Судове рішення № 82649629, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/1017/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: