Ухвала суду № 82649553, 26.06.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

26 червня 2019 р. Справа № 480/4126/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 14.01.2019 було закрито провадження у справі №480/4126/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії та зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1409грн. 60коп., сплачений згідно квитанції від 25.10.2018 №47 на розрахунковий рахунок №34312206084030, код отримувача 37970593, банк отримувача УК у м.Сумах/м.Суми, код банку отримувача 37970593 (а.с.50-52).

Позивач 25.06.2019 подав до суду заяву про виправлення описки в ухвалі про закриття провадження у справі від 14.01.2019 (а.с.58).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст.253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст.253).

Судом було з`ясовано, що у зазначеній ухвалі суду про закриття провадження у справі від 14.01.2019 (а.с.50-52) було допущено описку у її резолютивній частині щодо правильного зазначення коду банку отримувача. Так, зокрема, було зазначено "код банку отримувача 37970593" замість "код банку отримувача 899998".

Перевіривши матеріали справи та поданої заяви у письмовому провадженні, вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали суду про закриття провадження у справі від 14.01.2019 у справі №480/4126/18.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 246, 248, 253, 256, 294-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки в ухвалі суду про закриття провадження у справі від 14.01.2019 у справі №480/4126/18 - задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали суду про закриття провадження у справі від 14.01.2019 у справі №480/4126/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, а саме: у резолютивній частині ухвали замість "код банку отримувача 37970593" зазначити "код банку отримувача 899998".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко