Ухвала суду № 82649549, 27.05.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа №175/1840/19

провадження №3/175/768/19

У Х В А Л А

Іменем України

27 травня 2019 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпропетровського районного суду знаходився адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постановою суду від 24 травня 2019 року було вирішено: « ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10200,00 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_2 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 20400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави (рахунок отримувача: 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106/, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384,20 грн».

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, в тексті вищевказаної постанови була допущена описка у відомостях по батькові правопорушника по справі, замість « ОСОБА_3 », помилково вказано « ОСОБА_4 ».

Враховуючи вищевказані обставин, вважаю необхідним усунути допущену описку у постанові суду, зазначивши правильно відомості по батькові правопорушника як « ОСОБА_5 ».

Керуючись ст.ст. 124, 304 КУпАП,–

У Х В А Л И В:

Усунути описку в тексті постанови суду від 24 травня 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, вказавши вірно відомості по батькові правопорушника як - « ОСОБА_5 ».

Копію постанови для відома направити ОСОБА_1 та начальнику Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Бойко