Ухвала суду № 82649500, 26.06.2019, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 173/3030/18

Провадження № 1-кс/209/921/19

УХВАЛА

26 червня 2019 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., за участі секретаря Кулік О.О., розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Малашова Є.А. про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42018041220000099 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП у Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-економічної експертизи, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, ЄДРПОУ 25575055, що розташоване за адресою: 49033 м.Дніпро, тупик Будівельний, 1.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що протягом 2016 року посадові особи КЗ «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат № 2» ДОР здійснили підроблення офіційних документів: рішень Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області про визнання недієздатними 16 вихованців КЗ «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат №2» ДОР.

29.11.2018 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 42018041220000099 за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 366 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Його участь в судовому засіданні не визнана судом обов`язковою.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 29 листопада 2018 року Верхньодніпровським ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 42018041220000099 за правовою кваліфікацією - ч.1 ст. 366 КК України.

У фабулі Витягу з кримінального провадження зазначено, що упродовж 2016 року посадові особи КЗ «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат № 2» ДОР здійснили підроблення офіційних документів: рішень Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області про визнання недієздатними 16 вихованців КЗ «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат №2» ДОР.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пунктом 6 ч. 2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта та доручення проведення судово-товарознавчої експертизи експертній установі, а запитання, поставлені експертові слідчим, стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду.

Керуючись статями 242 – 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Малашова Є.А. про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42018041220000099.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 29 листопада 2018 року за № 42018041220000099, судово-економічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, ЄДРПОУ 25575055, що розташоване за адресою: 49033 м. Дніпро, тупик Будівельний, 1.

На вирішення експерта поставити запитання:

-Чи підтверджується документально зняття грошових коштів директором КЗ «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат №2» ДОР» ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Верхньодніпровському відділенні ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_1 , з розрахункового рахунку № НОМЕР_2 , оформленого на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ? Якщо так, то в якій сумі (із зазначенням кожної операції)?

-Чи підтверджується документально зняття грошових коштів директором КЗ «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат №2» ДОР» ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Верхньодніпровському відділенні ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_1 , з розрахункового рахунку № НОМЕР_4 , оформленого на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ? Якщо так, то в якій сумі (із зазначенням кожної операції)?

-Чи підтверджується документально зняття грошових коштів директором КЗ «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат №2» ДОР» ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Верхньодніпровському відділенні ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_1 , з розрахункового рахунку № НОМЕР_6 , оформленого на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 ? Якщо так, то в якій сумі (із зазначенням кожної операції)?

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №42018041220000099.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали для виконання негайно направити до Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, ЄДРПОУ 25575055, що розташоване за адресою: 49033 м. Дніпро, тупик Будівельний, 1.

Після проведення судово-товарознавчої експертизи висновок направити до СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г.А. Байбара.