
Справа № 161/9953/19
Провадження № 1-кс/161/5099/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 26 червня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Калькова О.А., при секретарі Єдинак А.М., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області Хомич Д.М., за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області Матюком А.М., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом інформацію, з можливістю їх вилучення, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832, адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), а саме: відомостей про з`єднання мобільних зв`язків з прив`язкою до базових станцій абонента стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» за номером НОМЕР_1 , за номером НОМЕР_2 , за номером НОМЕР_3 та за номером НОМЕР_4 01 за період з 01.01.2015 по дату формування документів (інформації), а також документів, відомостей, які стосуються надання вказаного номеру телефону конкретній особі та інших документів, пов`язаних з користуванням таким номером телефону, для проведення тимчасового доступу до речей і документів на паперовому та цифровому носіях інформації.
Оскільки вищевказані документи, на думку старшого слідчого мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №32019030000000007 від 12.02.2019 року за ч. 2 ст. 212 КК України, крім того, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчинення службовими особами ТОВ «Волиньліспром» кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212 КК України, крім того, дл встановлення обставин здійснення службовими особами ТОВ «Волиньліспром» протиправної діяльності, пов`язаної з ухиленням від сплати податків, встановлення інших осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, у зв`язку із чим старший слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.
Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Оскільки з матеріалів клопотання встановлено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832, адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
В судове засідання прокурор та старший слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5-7 ст.163 КПК України, тому старшому слідчому з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області Хомичу Д.М. або іншим слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні чи за їх дорученням іншому органу досудового розслідування чи відповідному оперативному підрозділу, в тому числі працівникам оперативного управління ГУ ДФС у Волинській області: Перванчуку М.Л., Житинському Б.В., Ковчу В.Д., Приступі М.В., Грисюку А.А., Макарусю В.В., Вальчуку В.І., Приймачуку Ю.В. , Гулю Р.С. , Лагоді А.В. , Ткачуку О.І. , Дячуку А.М. , Дячук Ю.В. , Рудому Д.Є. , Пелінкевичу І.М. , Ситику Р .С. , Лисому Ю.В. , Богданюку О.О., Гайчук І.М. , слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832, адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53).
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166, 167 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) старшому слідчому з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області Хомичу Д.М. або іншим слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні чи за їх дорученням іншому органу досудового розслідування чи відповідному оперативному підрозділу, в тому числі працівникам оперативного управління ГУ ДФС у Волинській області: Перванчуку М.Л., Житинському Б.В., Ковчу В.Д., Приступі М.В., Грисюку А.А., Макарусю В.В., Вальчуку В.І., Приймачуку Ю.В. , Гулю Р.С. , Лагоді А.В. , Ткачуку О.І. , Дячуку А.М. , Дячук Ю.В. , Рудому Д.Є. , Пелінкевичу І.М. , Ситику Р.С., Лисому Ю.В., Богданюку О.О., Гайчук І.М., тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом інформацію, з можливістю їх вилучення, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832, адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), а саме: відомостей про з`єднання мобільних зв`язків з прив`язкою до базових станцій абонента стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» за номером НОМЕР_1 , за номером НОМЕР_2 , за номером НОМЕР_3 та за номером НОМЕР_5 за період з 01.01.2015 по дату формування документів (інформації), а також документів, відомостей, які стосуються надання вказаного номеру телефону конкретній особі та інших документів, пов`язаних з користуванням таким номером телефону, для проведення тимчасового доступу до речей і документів на паперовому та цифровому носіях інформації.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду О.А. Калькова
Судове рішення № 82648963, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 26.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/9953/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: