Ухвала суду № 82648884, 25.06.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10278/19

Провадження № 1-кс/161/5272/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 25 червня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Полюшко А.В., за участю секретаря Ярмолюк І.С., прокурора відділу прокуратури Волинської області Остапчука С.О., розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Волинської області Остапчука С.О. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу прокуратури Волинської області Остапчук С.О. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ТОВ «Рівнестандарт», за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 28б/32, а саме: протоколів випробувань технічної служби або випробувальної лабораторії на відповідність технічним приписам транспортного засобу, документів бухгалтерської звітності по наданим послугам, посадових обов`язків Брагінця ОСОБА_1 , наказу про призначення (трудовий договір/контракт), службової переписки ОСОБА_2 з ТОВ «Рівнестандарт» (ЄДРПОУ 38888641, м. Рівне), сертифікатів відповідності щодо індивідуального затвердження колісних транспортних засобів марки «Мазда 6» та «Вольво ХС90», (сертифікати на які отримував ОСОБА_3 ), реєстру (журнал) видачі сертифікатів відповідності щодо індивідуального затвердження даних колісних транспортних засобів.

Оскільки вищевказані документи, на думку прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №42019030000000010 від 11.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-4 КК України, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому прокурору відділу прокуратури області Остапчуку С.О., начальнику відділу слідчого управління ГУНП у Волинській області підполковнику поліції Кратюку В.В., старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області капітану поліції Бородчуку Д.В., старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області капітану поліції Сабані А.П., іншому слідчому групи слідчих у кримінальному провадженні, процесуальним керівникам або за їх дорученням працівникам УСБУ у Волинській області надати тимчасовий доступ до документів: посадових обов`язків ОСОБА_2 , наказу про призначення (трудовий договір/контракт), службової переписки ОСОБА_2 з ТОВ «Рівнестандарт» (ЄДРПОУ 38888641, м. Рівне), зокрема, щодо транспортних засобів марки «Мазда 6» та «Вольво ХС90», сертифікатів відповідності щодо індивідуального затвердження колісних транспортних засобів марки «Мазда 6» та «Вольво ХС90», (сертифікати на які отримував ОСОБА_3 ), реєстру (журнал) видачі сертифікатів відповідності щодо індивідуального затвердження вказаних колісних транспортних засобів, що перебувають у ТОВ «Рівнестандарт», за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 28б/32.

Зважаючи, що кримінальне провадження відносно ТОВ «Рівнестандарт» не здійснюється, тому, надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що стосується здійснення фінансово-господарської діяльності усього підприємства буде прямо суперечити нормам Конституції України та законодавству України, а тому в задоволенні клопотання в частині тимчасового доступу до протоколів випробувань технічної служби або випробувальної лабораторії на відповідність технічним приписам транспортного засобу, документів бухгалтерської звітності по наданим послугам, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України –

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора відділу прокуратури Волинської області Остапчука С.О. задовольнити частково.

Надати прокурору відділу прокуратури області Остапчуку С.О., начальнику відділу слідчого управління ГУНП у Волинській області підполковнику поліції Кратюку В.В., старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області капітану поліції Бородчуку Д.В., старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області капітану поліції Сабані А.П., іншому слідчому групи слідчих у кримінальному провадженні, процесуальним керівникам або за їх дорученням працівникам УСБУ у Волинській області тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Рівнестандарт», за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 28б/32, а саме: посадових обов`язків ОСОБА_2 , наказу про його призначення (трудовий договір/контракт), службової переписки ОСОБА_2 з ТОВ «Рівнестандарт» (ЄДРПОУ 38888641, м. Рівне) - зокрема, щодо транспортних засобів марки «Мазда 6» та «Вольво ХС90», сертифікатів відповідності щодо індивідуального затвердження колісних транспортних засобів марки «Мазда 6» та «Вольво ХС90», (сертифікати на які отримував ОСОБА_3 ), реєстру (журнал) видачі сертифікатів відповідності щодо індивідуального затвердження колісних транспортних засобів марки «Мазда 6» та «Вольво ХС90».

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Полюшко