Ухвала суду № 82648378, 25.06.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6861/19 1-кс/335/4402/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Проценко А.М., за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції Незамая Я.О. про призначення судово-медичної експертизи та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080000000273 від 19.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого управління ГУНП в Запорізькій області підполковник поліції Незамай Я.О. звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, в обґрунтування якого зазначив наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.06.2019 приблизно 00год.10 хв. неповнолітній ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2 та іншими невстановленими особами знаходячись біля магазину «Дніпрянка» по бул. Центральному в м.Василівка Василівського району Запорізькій області, за попередньою змовою між собою безпідставно вчинили хуліганські дії тобто грубо порушуючи громадський порядкок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, з використанням нецензурної лайки, лайливих погроз фізичної росправи, шляхом нанесення ударів по тулубу та голові ОСОБА_3 нанесли йому тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забій м`яких тканин обличчя, закритий перелам кісток носу, закритий перелам нижньої щелепи зліва та множинні травми м`яких тканин обличчя та з застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень нанесли удар по голові ОСОБА_4 чим завдали останньому тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, оскольчатий перелам нижньої стінки правої орбіти у полость гайморової пазухи , внутрішньоочна гематома з порушенням м`язів правого очного яблука.

Не зупиняючись на вчиненому, продовжуючи протиправні дії неповнолітній ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2 та іншими невстановленими особами, після нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , діючи з винятковим цинізмом, з використанням нецензурної лайки, лайливих погроз фізичної розправи, демонстративно з проявом зневаги до загальноприйнятих норм моралі, з проявом безсоромності та грубої непристойності над втратившим свідомість ОСОБА_3 , в присутності інших осіб справив природні потреби на останнього, який знаходився у безпорадному стані.

Після вчинення вказаного злочину неповнолітній ОСОБА_1 , ОСОБА_2 разом з іншими невстановленими особами втекли з місця пригоди.

Також під час вчинення вищевказаного кримінального правопорушення 19.06.2019 приблизно 00год.10 хв. неповнолітній ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2 та іншими невстановленими особами знаходячись біля магазину «Дніпрянка» по бул. Центральному в м.Василівка Василівського району Запорізької області, за попередньою змовою між собою, достовірно знаючи та будучі попередженими, що старший слідчий СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції Мартиняк Віктор Богданович, ІНФОРМАЦІЯ_1 та старший дільничний офіцер поліції сектору превенції Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є діючими працівниками поліції, маючи умисел на заподіяння працівникам правоохоронного органу тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цими працівниками службових обов`язків, після неодноразового попередження з боку вказаних працівників поліці, щодо припинення протиправних дій, шляхом нанесення ударів по тулубу та голові ОСОБА_3 спричинили йому тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забій м`яких тканин обличчя, закритий перелам кісток носу, закритий перелам нижньої щелепи зліва та множинні травми м`яких тканин обличчя та з застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень нанесли удар по голові ОСОБА_4 чим завдали останньому тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, оскольчатий перелам нижньої стінки правої орбіти у полость гайморової пазухи , внутрішньоочна гематома з порушенням м`язів правого очного яблука.

Крім того під час вчинення вказаних кримінальних правопорушень 19.06.2019 приблизно 00год.10 хв. неповнолітній ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2 та іншими невстановленими особами знаходячись біля магазину «Дніпрянка» по бул. Центральному в м. Василівка Василівського району Запорізькій області, за попередньою змовою між собою, діючи з корисливих мотивів, здійснили напад на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , який виразився у нанесення ударів по тулубу та голові ОСОБА_3 чим спричинили йому тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забій м`яких тканин обличчя, закритий перелам кісток носу, закритий перелам нижньої щелепи зліва та множинні травми м`яких тканин обличчя та з застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень нанесли удар по голові ОСОБА_4 чим завдали останньому тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, оскольчатий перелам нижньої стінки правої орбіти у полость гайморової пазухи , внутрішньоочна гематома з порушенням м`язів правого очного яблука. Від вказаних тілесних ушкоджень особи, що зазнали нападу, втратили свідомість. Після чого неповнолітній ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2 та іншими невстановленими особами заволоділи майном потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 чим спричинили потерпілим матеріальної шкоди.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що він разом з ОСОБА_3 знаходився біля магазину «Дніпряночка» по бул. Центральному в м. Василівка Запорізької області. Приблизно в 00год. 10 хв. 19.06.2019 у ОСОБА_3 виник конфлікт з ОСОБА_1 Під час конфлінку ОСОБА_2 підбіг до ОСОБА_3 та вдарив його рукою по голові, від якого той втратив свідомість та впав. Зразу після цього ОСОБА_2 відійшов з місця події, ОСОБА_4 намагаючись допомогти ОСОБА_3 наклонився над ним в цей момент отримав удар твердим предметом в праве око, від якого він упав на землю, відчувши сильний біль та з ока пішла кров. Також в той момент він відчув, що в нього вже не має особистих речей, які знаходились у його сумці. Піднявшись він якимось чином втік з місця події та прийшов в себе лише в лікарні.

На стадії проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової медичної експертизи, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Слідчий клопотання підтримав, надавши відповідну заяву.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080000000273 від 19.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст.187 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи – задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , до якої залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, яка їх кількість, локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості?

- Яким знаряддям і в який спосіб спричинені виявлені тілесні ушкодження?

- Яке найбільш вірогідне взаємне розташування ОСОБА_4 та особи, яка спричинила виявлені тілесні ушкодження, в момент їх завдання?

- Яка давність отриманих ушкоджень та, чи відповідають об`єктивним даним свідчення останнього про давність отриманих ним тілесних ушкоджень?

- Яка була кількість травматичних впливів і яка їх послідовність?

- Чи могли бути завдані тілесні ушкодження ОСОБА_4 , встановлені під час проведення судово-медичної експертизи, за обставин та умов, які особисто пояснив ОСОБА_4 під час проведення суд ово-медичної експертизи?

Копію ухвали про доручення проведення судово-медичної експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Чарівна, 30-а – для виконання.

Для проходження судово-медичної експертизи з’явитися ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Висновок експерта оформити українською мовою та направити до СУ ГУНП в Запорізькій області.

Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.М. Проценко