
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/8702/18 1-кп/335/262/2019
11 березня 2019 р. колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді Соляник А.В., суддів Ходько В.М., Воробйова А.В.
за участю секретаря судового засідання Барсукової В.В.,
прокурора Хрущ П.В.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
захисників Ляпіна В.Ю. Шостак А.П.,
Сугири В.С., Шкабуро О.В.,
перекладача Ряпісової Н.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, клопатання захисника – адвоката Шостак А.П., яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013080060002966 від 16.08.2013 відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, п. 12 ч.2 ст. 115 КК України, щодо витребування інформації про рух кримінального провадження №12013080060002966,
ВСТАНОВИВ:
07.03.2019р. через канцелярію суду надійшло клопотання адвоката Сугири В.С. щодо витребування інформації щодо руху кримінального провадження №12013080060002966, мотивоване тим, що тривалість розслідування викликає сумнів у сторони захисту, щодо дотримання строків досудового слідства, встановлених ст.219 КПК України, в зв`язку з чим він просить суд витребувати від начальника управління організаційного забезпечення Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформаційно-аналітичної роботи центрального апарату Генеральної прокуратури України (адреса: 011011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15, інформацію щодо руху кримінального провадження №12013080060002966 від 16.08.2013р. відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, п. 12 ч.2 ст. 115 КК України, яка відповідно до п.1 розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань обов`язково вноситься до ЕДРДР.
В судовому засідання захисник Сугира В.С. клопотання підтримав з підстав зазначених у клопотанні, просив його задовольнити.
Захисник Шостак А.П вказане клопотання підтримала, просила додатково витребувати аналогічну інформацію з прокуратури Запорізької області, оскільки ця інформація потрібна у найкоротший термін.
Захисники Шкабуро О.В. та Ляпін В.Ю. клопотання підтримали. Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підтримали своїх захисників.
Прокурор Хрущ П.В. зазначив, що безпосередньо він не має доступу на отримання такої інформації, але проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
16.03.2013р. у даній справі розпочате досудове розслідування, яке завершене 24 липня 2018р.
Відповідно до Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури №139 від 04.04.2016р., держателем реєстру є Генеральна прокуратура України. Даним положенням передбачено внесення до реєстру відомостей стосовно початку досудового розслідування у кримінальному провадженні, зупинення, продовження строку досудового розслідування та інше, що передбачає додаток 5 до положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (п.3 гл.2 розділу 1 про рух кримінального провадження). Наказом Генерального прокурора України №275 від 16.10.2015р. відповідальність за стан організації роботи щодо ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань та статистики покладено безпосередньо на керівників прокуратур. Контроль за реєстрацією кримінальних правопорушень та результатів досудового забезпечення Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформаційно-аналітичної роботи Генеральної прокуратури України (Додаток №2). Відповідно до Положення, Управління організаційного забезпечення Єдиного реєстру досудових розслідувань є самостійним структурним підрозділом Генеральної прокуратури України, підпорядкованим Генеральному прокурору України, яке очолює його начальник (Додаток 3).
На думку суду, інформація щодо руху кримінального провадження №12013080060002966 від 16.08.2013р. необхідна для проведення судом повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження з огляду на те, що розпочате досудове розслідування по даному кримінальному провадженню 16.03.2013р., а завершене 24.07.2018р.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.350 КПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву захисника - адвоката Сугири В.С., адвоката Шостак А.П. про витребування інформації щодо руху по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013080060002966 від 16.08.2013 відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, п. 12 ч.2 ст. 115 КК України задовольнити.
Витребувати від начальника управління організаційного забезпечення Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформаціїйно-аналітичногї роботи центрального апарату Генеральної прокуратури України (адреса: 011011, м.Київ, вул.Різницька,13/15) інформацію щодо руху кримінального провадження №12013080060002966 від 16.08.2013р. відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, п. 12 ч.2 ст. 115 КК України , яка відповідно до п.1 розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань обов`язково вноситься до ЕДРДР.
Витребувати з прокуратури Запорізької області інформацію щодо руху кримінального провадження №12013080060002966 від 16.08.2013 відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, п. 12 ч.2 ст. 115 КК України, яка відповідно до п.1 розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань обов`язково вноситься до ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та оголошені у судовому засіданні 11 березня 2019 року.
Повний текст ухвали складено та оголошено 15 березня 2019 року о 15 годині 00 хвилин.
Головуючий А.В. Соляник
Судді А.В. Воробйов
В.М. Ходько
Судове рішення № 82648266, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/8702/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: