Ухвала суду № 82648142, 21.06.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 21.06.2019

Справа № 320/4041/19

1-кс/320/3068/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

«21» червня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В.,

при секретарі – Колесніковій Л.В.,

розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Шалагіна І.В., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Капліною К.О., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 12019080140001417 від 24.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України та додані до клопотання матеріали,

встановив:

До Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Шалагіна І.В., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Капліною К.О., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, та саме дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «Audi A4» в кузові сірого кольору, номер кузова НОМЕР_1 а документів до нього, який перебуває у користуванні ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з метою проведення огляду автомобіля та у подальшому його вилучення.

Клопотання обґрунтоване тим, що 23.05.2019 о 23 годині 10 хвилин до чергової частини Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області по лінії 102 надійшло повідомлення від співробітника ГРПП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про те, що під час несення служби виявлений автомобіль марки «Audi A4» в кузові сірого кольору з підробленими реєстраційними номерами транспортного засобу.

За даним фактом 24 травня 2019 року розпочато досудове слідство за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.290 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080140001417.

23.05.2019 року в період часу 23 години 30 хвилин по 23 годину 55 хвилин був проведений огляд автомобіля марки «Audi A4» в кузові сірого кольору. Огляд проводився біля будинку № 17А, який розташований по проспекту 50-річчя Перемоги в м. Мелітополі Запорізької області. Після проведення огляду автомобіль був вилучений та поміщений до майданчику зберігання вилучених автомобілів, який розташований на території Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьманська, буд. № 83.

31.05.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_2 був проведений обшук автомобіля марки «Audi A4» в кузові сірого кольору. В ході проведення обшуку автомобіля було виявлено та вилучено наступне: державний номерний знак НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , дві пари рукавички та маска (балаклава).

01.06.2019 року в якості свідка був допитаний ОСОБА_1 , який показав про те, що вилучений автомобіль марки «Audi A4» в кузові сірого кольору належить йому та надав документи на автомобіль.

01.06.2019 року вказаний автомобіль під розписку був повернений

ОСОБА_1 .

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до автомобіля марки «Audi A4» в кузові сірого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_1 та документів до нього.

Крім того, під час досудового розслідування була отримана інформація, що на вказаному автомобілі можливо було вчинено кримінальне правопорушення на території м. Мелітополя Запорізької області.

Таким чином враховуючи, що іншим чином отримати доступ до транспортного засобу неможливо, виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до автомобіля марки «Audi A4» в кузові сірого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_1 , та документів до нього з метою недопущення продажу, передачі третім особам або використання об`єкта, який має значення речового доказу у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий просить розглянути клопотання без участі ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі, на задоволенні клопотання наполягає.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання старшого слідчого, додані до нього матеріали, вважає, що вказане клопотання слід задовольнити за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Досліджене слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Шалагіна І.В., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Капліною К.О., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «Audi A4» в кузові сірого кольору, номер кузова НОМЕР_1 та документів до нього, який перебуває у користуванні ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з метою проведення огляду автомобіля та у подальшому його вилучення, свідчить про те, що вказані документи та інформація мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити це клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Шалагіна І.В., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Капліною К.О., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 12019080140001417 від 24.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України – задовольнити повністю.

Надати дозвіл слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Шалагіну Ігорю Вікторовичу на тимчасовий доступ до автомобіля марки «Audi A4» в кузові сірого кольору, номер кузова НОМЕР_1 а документів до нього, який перебуває у користуванні ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з метою проведення огляду автомобіля та у подальшому його вилучення.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації - тридцять діб з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.В. Редько