Ухвала суду № 82647892, 26.06.2019, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/3042/18

2/317/176/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

за участі секретаря Московкіної І.С.,

розглянувши зустрічний позов ОСОБА_1 в цивільній справі за уточненим позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграріс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Сектор з питань державної реєстрації Запорізької державної районної адміністрації Запорізької області) про визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Аграріс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі.

24 червня 2019 року до канцелярії Запорізького районного суду Запорізької області надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ «Аграріс» про визнання недійним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації.

В судовому засіданні, яке відбулось 26 червня 2019 року відповідач ОСОБА_1 підтримала своє прохання про прийняття зустрічного позову та об`єднання його з первісним позовом.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник підтримали об`єднання позовів.

Представник позивача заперечила проти прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 та об`єднання її з первісним позовом, оскільки в даній цивільній справі підготовче провадження вже закрите, що, відповідно до вимог ЦПК України є підставою для відмови в прийнятті зустрічного позову.

Суд, вислухавши учасників провадження та оглянувши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвалою від 16 квітня 2019 року по даній справі було замінено неналежного відповідача ОСОБА_3 на належного – ОСОБА_1 . При цьому в даній ухвалі належному відповідачу було встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву – десять днів з дня вручення їй зазначеної ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 69089 04257110, ухвалу суду було отримано ОСОБА_1 23 квітня 2019 року (а.с. 149).

Таким чином, з урахуванням вихідних днів на початку травня 2019 року останнім днем для подання зустрічної позовної заяви відповідачем ОСОБА_1 був понеділок 6 травня 2019 року.

Зустрічна позовна заява відповідача ОСОБА_1 , про приєднання якої до первісного позову ставиться питання в даному судовому засіданні, була подана до суду 24 червня 2019 року, про що свідчить вхідний штамп канцелярії суду та дата, зазначена на квитанції про сплату судового збору.

Таким чином суд констатує факт пропущення відповідачем ОСОБА_1 строку для подання зустрічної позовної заяви в даній цивільній справі, що не відповідає вимогам ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У відповідності до ч. 3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частини першої статті 193 ЦПК України, ухвалою суду повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 193, 194 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Аграріс» про визнання недійним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації через пропуск строку, встановленого ч. 1 ст. 193 ЦПК України та повернути зустрічну позовну заяву заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя В.В. Нікітін