Рішення № 82646712, 19.06.2019, Олександрівський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
19.06.2019
Номер справи
240/183/19
Номер документу
82646712
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 240/183/19 р.

Номер провадження № 2/240/137/19 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 рокуОлександрівський районний суд Донецької області у складі :

головуючого - судді Щербак Ю.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Осадчої Л.В.,

заявника – ОСОБА_1 ,

представника заявника – Горбач Л.І.,

представника відповідача - Олександрівської селищної ради - Сорочина А.М,

розглянув у відкритому судовому засіданні в с. Олександрівка

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду, зазначивши , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна сестра – ОСОБА_2 , яка залишила спадкове майно у виді квартири АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 .

Позивач зазначив, що за життя спадкодавець не лишила заповіту, але позивач ,є єдиним спадкоємцем померлої ,відповідно до положень ст. 1262 ЦК України .

Своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, позивач не зміг, бо сестра проживала в іншій місцевості, він не знав про її смерть та не зміг подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини,бо працює вахтовим методом.

20 липня 2018 року позивач звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті сестри, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Позивач вважає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин і просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач в судовому засіданні підтримав вимоги позовної заяви, пояснюючи, що проживав в сільській місцевості в Полтавській області, працював у ПП «Еверест» вахтовим методом. Дома не бував по декілька місяців. Позивач вказав, що сестра хворіла на психічну хворобу, залишилась проживати в квартирі після смерті батьків. Через хворобу сестри вони не могли спілкуватися по телефону, тому він не знав про її смерть . Сусіди покійної розшукали його та повідомили про це у липні 2018 року, бо він був відсутній за місцем проживання, працюючи на вахті. Виявилось, що сестра вкоротила собі віку, її поховали сусіди. Все це стало для позивача абсолютною несподіванкою. Він одразу ж звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри, але було вже запізно.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов в повному обсязі, вважає, що строк прийняття спадщини пропущений позивачем з поважної причини.

Представник Олександрівської селищної ради - Сорочин А.М. . позов визнав, вважає, що є достатньо підстав для надання додаткового строку прийняття спадщини після смерті сестри.

Суд, вивчивши письмові докази встановив таке.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Олександрівським районним

відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецької області , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 15 січня 2018 року складено актовий запис про смерть № 6.

а.с. 7

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно за № НОМЕР_2 , виданого 27 листопада 2006 року на підставі розпорядження голови Олександрівської районної державної адміністрації від 15 листопада 2006 року № 370, ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 .

а.с. 11-13

Позивач ОСОБА_1 є рідним братом померлої ОСОБА_2 , що підтверджено:

- свідоцтвом про народження позивача ( серія НОМЕР_3 , зареєстровано у ЗАГСі м. Тростянець Сумської області 23 квітня 1971 року ),

- витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00020584436,

за якими позивач та померла мають спільних батьків: батько – ОСОБА_3 та мати – ОСОБА_4 .

а.с.8-9

За довідкою в.о. начальника Олександрівського ЖКП від 17 липня 2018 року № 41, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована і фактично проживала одна в АДРЕСА_3 АДРЕСА_4 .

а.с. 14

До нотаріуса позивач звернувся 20 липня 2018 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті рідної сестри – ОСОБА_2 .

У постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 липня 2018 року державний нотаріус Олександрівської державної нотаріальної контори зазначив, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у виді двокімнатної квартири АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 .

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 відкрита за заявою ОСОБА_1 , поданої після спливу строку прийняття спадщини. Інших спадкоємців не виявлено. Доказів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини заявник не надав ,тому він отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

а.с. 10,16-17

Вирішуючи спір , суд виходив з такого.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.ст.1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем , має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини . Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців з дня відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її( ст. 1272 ЦК України).

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може призначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» також зазначено ,що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 січня ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є часом відкриття спадщини. Останнім днем для подачі заяви про прийняття спадщину у цьому випадку є 11 липня 2018року. Однак, позивач звернувся із відповідною заявою 20 липня 2018 року.

Із матеріалів справи вбачається, що на підтвердження поважності причин пропуску строку позивачем надано посвідчення працівника ПП «Еверест» . Позивач посилається, що працює вахтовим методом, з сестрою не спілкувався по телефону через її психічну хворобу. Про смерть сестри йому повідомив сусід померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач посилається, що не встиг подати заяву про прийняття спадщини за законом , бо працював, був відсутній вдома.

Опитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що померла проживала по сусідству. Вона хворіла на психічну хворобу, поводила себе неадекватно, не спілкувалась з братом та сусідами. В січні 2018 року виявилось, що вона повісилась в своїй квартирі. Через те, що вона не користувалась телефоном, сусіди не змогли вчасно повідомити про її смерть рідних. Поховали померлу сусіди своїм коштом. Свідок повідомив, що відшукав позивача лише в липні 2018 року в Полтавській області. Виявилось, що він не буває вдома, працює вахтовим методом.

З огляду на викладене ,суд, приходить до висновку про доведеність позивачем поважності причини пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті рідної сестри. Крім того, суд приймає до уваги незначний час, який був прострочений позивачем під час звернення із заявою про прийняття спадщини, що є додатковою підставою для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12,81,89, 264, 265 ЦПК України,ст. ст.1268, 1269,1270, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити повністю .

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в с. Смородіно Тростянецького району Сумської області, додатковий трьохмісячний строк, з дня набрання рішенням чинності, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач : ОСОБА_1 , місце реєстрації- АДРЕСА_5 ,РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач : Олександрівська селищна рада Олександрівського району Донецької області , місце знаходження- смт.Олександрівка Олександрівського району Донецької області, вул. Центральна,15, код ЄДРПОУ 04341519.

Повний текст рішення складено 25 червня 2019 року.

Суддя Ю.В.Щербак

Часті запитання

Який тип судового документу № 82646712 ?

Документ № 82646712 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 82646712 ?

Дата ухвалення - 19.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82646712 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82646712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82646712, Олександрівський районний суд Донецької області

Судове рішення № 82646712, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 19.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 82646712 відноситься до справи № 240/183/19

Це рішення відноситься до справи № 240/183/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82646711
Наступний документ : 82646717