Ухвала суду № 82646658, 25.06.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 235/4224/19

Провадження № 1-кс/235/1355/19

УХВАЛА

Про виправлення описки

25 червня 2019 року м. Покровськ

Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., при секретарі Ященко А.В., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Покровського ВПГУ НП в Донецькій області Мальцевої Ю.М., погоджене прокурором Красноармійської місцевої прокуратури Стьопіним М.О., про призначення судової товарознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 11.05.2019 року за №12019050410001022 за ч. 1 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21.06.2019 року задоволено клопотання слідчого Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Мальцевої Ю.М. про призначення судової товарознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 11.05.2019 року за №12019050410001022 за ч. 1 ст.186 КК України.

25.06.2019 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшла заява від слідчого Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Мальцевої Ю.М. про виправлення помилки в ухвалі суду про призначення судової товарознавчої експертизи, а саме замість невірно вказаної назви моделі мобільного телефону «RW544», зазначити вірну - «RW944».

У відповідності до ст.379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання учасники не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Неявка учасників судового провадження в силу вимог кримінально-процесуального законодавства не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд вважає, що в ухвалі Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14.01.2019 року про призначення судової товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 11.05.2019 року за №12019050410001022 за ч. 1 ст.186 КК України, помилково зазначено модель мобільного телефону «RW544», замість вірної - «RW944». Зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21.06.2019 року про призначення судової товарознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 11.05.2019 року за №12019050410001022 за ч. 1 ст.186 КК України, а саме:

- вважати вірною модель мобільного телефону «RW944».

На ухвалу суду учасниками процесу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: