Рішення № 82646544, 07.06.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 235/5886/18

Провадження № 2/234/1060/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Донецької міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Донецької міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Згідно позову, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки – ОСОБА_3 , після смерті батька залишилось спадкове майно у вигляді пенсії. Проте звернувшись до нотаріальної контори, позивачці було відмовлено. У зв`язку з тим, що свідоцтво про смерть ОСОБА_3 видане на тимчасово окупованій території, а саме у місті Донецьк, і не створює правових наслідків. Пізніше рішенням Приморського районного суду м. Маріуполь було встановлено факт смерті батька ОСОБА_1 та було отримано свідоцтво про смерть встановленого державного зразка. Звернувшись знову до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області позивачці було роз`яснено, що вона пропустила строк для прийняття спадщини. Але строк позивачка пропустила з поважних причин оскільки після смерті батька оформлювала необхідні документи для виїзду з непідконтрольної території, що зайняло значний час. З огляду на вказане, просить суд встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник не з`явилися, про дату, час та місце здійснення засідання були повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність.

У судове засідання представник Донецької міської ради не зявився, про дату, час та місце здійснення засідання був повідомлений належним чином, заяв не надав.

За згодою позивача відповідно до ст.ст.280 -281 ЦПК України, ухвалено про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши позов, надані заяви та докази – копію паспорту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копію свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 , копію відповіді Приватного нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу від 13.07.2018 року, про відкладення відкриття спадкової справи, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Згідно ст.1216 ч.1 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ч.1 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст. 76 ч.1 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 81 ч.1, ч.5 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ст. 81 ч.7 суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає, що відсутні підстави для визначення позивачеві додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки сама наявність спадщини є недоведеною, позивачкою не надані докази про наявність спадкового майна, яке залишилося після смерті її батька. Отже позивачка не довела обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Таким чином, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.10,17,18,263,265,273,351,352,354 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Донецької міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Краматорського міського суду Л. М. Марченко