Ухвала суду № 82646517, 25.06.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа №233/1327/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого – судді Наумик О.О., за участі секретаря судового засідання Клугер Т.А., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул.Єреванська,1)

до ОСОБА_1 (реєстрація постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання як внутрішньо-переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_2 ),

ОСОБА_2 (реєстрація постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 )

«про стягнення заборгованості за кредитним договором»,

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2019 року відкрите провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», в якому позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №299/07/2013/0317 від 15.07.2013 р. у сумі 139949,47 грн.

На позовну заяву відповідачем ОСОБА_1 поданий відзив, в якому ним повідомлено суд про те, що у відповідності до умов кредитного договору №299/07/2013/0317 від 15.07.2013 придбаний ним за позичені у позивача кошти автомобіль SSANG YONG KORANDO, 2013 р. випуску, був застрахований в СК «Український Страховий стандарт» за програмою «повного КАСКО» №0120-0502-0038 від 11.07.2013, який продовжено у 2014 році, договір від 11.07.2014 № 0120-0501-0006.

03.01.2015 р. стався страховий випадок. Сума відшкодування склала 126000,00 грн.

10.03.2015 р. ним був направлений лист на ім`я директора Краматорської філії ПАТ «Укргазбанк», у якому він просив сплатити суму за страховим випадком на погашення кредитної заборгованості (125000 грн. – тіло кредиту), у відповідь він отримав лист відділення №315/04 АБ «Укргазбанк» м. Краматорська від 16.03.2015 р. № 35/318-315/04-3 про те, що «засіданням кредитного комітету АР «УКРГАЗБАНК» прийнято рішення на виплату страхової компенсації за страховим випадком на погашення кредитної заборгованості за кредитним договором №299/07/2013/0317 від 15.07.2013 р.».

Тож, грошові кошти за страховим випадком були перераховані на погашення кредитної заборгованості.

У відповіді на відзив представник позивача ОСОБА_3 заперечував надходження грошових коштів від ПрАТ «СК «Український страховий стандарт», одночасно звернувшись до суду із заявою про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету спору, ПрАТ «СК «Український страховий стандарт».

Відповідно до ч.ч. 1, 5-7 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» або обов`язки щодо однієї із сторін, суд вважає за необхідне залучити вказану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, роз`яснивши, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Також, у відповідності до приписів ч.7 ст.81 ЦПК України суд вважає за необхідне витребувати у ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» відомості щодо виплати страхової компенсації за страховим випадком на погашення кредитної заборгованості відповідача.

Керуючись ст.ст.53, 81 ч.7 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

До участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучити Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Український страховий стандарт» (04073, м. Київ, пров. Балтійський,20, ЄДРПОУ 22229921).

Розгляд справи відкласти до 16 липня 2019 року, 11-00.

Запропонувати третій особі подати до суду: всі наявні докази, які стосуються предмету спору з підтвердженням направлення останніх позивачу та відповідачу, в порядку визначеному ст.83 ЦПК України; пояснення на позов з належними доказами направлення останніх позивачу та відповідачу, в порядку визначеному ст.ст.178,181 ЦПК України.

У відповідності до ст.192 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Український страховий стандарт» в строк до дати призначення розгляду справи надати суду всі наявні документи (належним чином завірені копії) щодо страхового випадку, що стався 03 січня 2015 року з автомобілем SSANG YONG KORANDO, 2013 р. випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був застрахований за програмою «повного КАСКО» №0120-0502-0038 від 11.07.2013, який продовжено у 2014 році, договір від 11.07.2014 № 0120-0501-0006, власник АТ - ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя