СОФІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 березня 2007 року Номер справи 2н-60/2007 р.
смт.Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області
ОСОБА_1
розглянувши заяву ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по заробітній платі
відповідно до ст.ст.-115 ч.1 116 ч.1 233 Кодексу законів про працю,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з Державного управління «Софіївського групового водопроводу»
53802, м.Апостолове, вул.Визволення, 66, Дніпропетровська область
р/р 26006305409 в Апостолівському відділенні Ощадбанку №3079 МФО 306038
ОКПО 31167287
на користь ОСОБА_2
АДРЕСА_1.
Сума заборгованості по заробітній платі 2 586 (Дві тисячі п'ятьсот вісімдесят
шість ) гривень 14 копійок
указати, що саме, суму в гривнях цифрами і прописом 2.Стягнути з боржника Державного управління «Софіївського групового водопроводу»_на користь держави судовий збір 25 грн. 50 коп. (Двадцять п"ять
гривень п"ятдесят копійок).
3.Стягнути з боржника Державного управління «Софіївського групового водопроводу»_ на користь Територіального управління Державної судової
адміністрації у Дніпропетровській області Код ЄДРПОУ; 26239738
Розрахунковий рахунок: 35221018006709 Банк: ГУДКУ в Дніпропетровській
області МФО банку: 805012 15 (п'ятнадцять) гривень 00 копійок за витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ
4.Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з часу
набрання ним законної сили.
5.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судове рішення № 826465, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-60/2007р.. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: