Постанова № 82646272, 26.06.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
26.06.2019
Номер справи
233/4099/19
Номер документу
82646272
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Код суду 233 № 233/4099/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової комендатури м. Костянтинівка Військової служби правопорядку Збройних Сил України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Красносілля Олександрівського району Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проходить військову службу за контрактом у ЗСУ на посаді водія-сапера групи інженерного забезпечення ВЧ А3283, військове звання – старший солдат, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, і якому роз`яснено зміст ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2019 року о 10 годині 20 хвилин на блокпості 002 в м. Костянтинівка Донецької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем УРАЛ 4320 р/н НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння (0,64 проміле), чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР, що є адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснив, що в нього 23 червня 2019 року був день народження, в зв`язку з чим він вирішив відсвяткувати та у вечірній час, приблизно з 22 до 23 години цього дня вжив алкогольні напої – горілку та пиво. Наступного дня він виїхав у рейс з м. Сіверська Бахмутського району Донецької області до с. Воздвиженка Покровського району Донецької області на автомобілі УРАЛ 4320 р/н НОМЕР_2 , перевозив в кузові людей. Перед виїздом його перевіряли у санчасті, тому вважав, що ніяких наслідків вживання алкоголю напередодні вже немає. На блокпості у м. Костянтинівка при перевірці автомобіля працівниками військової комендатури від нього почули запах перегару та запропонували поїхати до лікарні на огляд, на що він погодився. В лікарні за допомогою алкотестеру було встановлено в нього алкогольне сп`яніння 0,64 проміле. У разі накладення на нього штрафу, просив розстрочити його сплату на чотири м`ясці в зв`язку з тяжким матеріальним становищем.

З долучених до протоколу про адміністративне правопорушення доказів встановлено наступне.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 26.07.2017 року отримав посвідчення водія серії НОМЕР_3 категорії «В, С1, С, СЕ».

ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини А3283, проходить військову службу за контрактом, а транспортний засіб УРАЛ 4320 р/н НОМЕР_2 , яким він керував, належить військовій частині ПП В3675 А0409.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 КУпАП військовослужбовці, (…) несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. За порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, (…), ці особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах.

Відповідно до довідки ВСП МНД КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у м. Костянтинівка від 24.06.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 24.06.2019 року об 11-10 год. перебував у стані алкогольного сп`яніння (0,64 проміле).

Дослідивши зібрані матеріали в сукупності, вважаю, що обставини, викладені в протоколі, повністю підтверджуються матеріалами справи, тому вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, вважається доведеною.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме – штраф в розмірі 600 неоподатковуваним мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде сприяти виконанню вимог ст. 23 КУпАП, згідно з якою метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом. Статтею 33 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Враховуючи тяжке матеріальне становище ОСОБА_1 вважаю, що наявні законні підстави для розстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на 4 місяці.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в сумі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 24, 25, 27, 30, 130 283, 301, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу на 4 (чотири) місяці, зобов`язавши його сплачувати по 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн. 00 коп., щомісячно до повного погашення всієї суми.

Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 31112149005001, отримувач - Донецьке УК/Дон. обл./21081300, банк – Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ) -38033949, МФО – 899998, ККДБ – 21081300, (символ звітності банку - 149), призначення платежу:серія протоколу КА №004336.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20копійок, який слід перерахувати на розрахунковий рахунок 31213206005058, отримувач - Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030101, код ЄДРПОУ - 37890775, банк отримувача ГУДКСУ Казначейство України (ел.адм.податків) МФО -899998, код класифікації і доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя О.О. Леміщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82646272 ?

Документ № 82646272 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 82646272 ?

Дата ухвалення - 26.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82646272 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82646272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82646272, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 82646272, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 82646272 відноситься до справи № 233/4099/19

Це рішення відноситься до справи № 233/4099/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82646265
Наступний документ : 82646281